Вопрос имею. Нет, два.

[crivelli]

Вот тут мы с mbla вдруг вообразили, что ещё в 60-е годы можно было увидеть такой незаменимый прендмет туалета, как муфта (о полботинках и моховых бородах речь не идёт). Причём, не у старушек каких-нибудь в кацавейках, а у маленьких девочках в цигейках (каракуле, белках и кроликах). Что вы об этом скажете?

А вот тут У idavirus вывешена грандиозная коллекция обложек к "Лолите". Очень рекомендую посмотреть. Посмотрели? Какая вам больше всего понравилась?

Comments

[xenia-mikhailov.livejournal.com]

Сумлеваюсь я, хотя что-то смутно шевелится на задворках сознания; но думаю, что это больше моя детская мечта о муфте шевелится.

[crivelli.livejournal.com]

А вот большинство вспоминают и даже, говорят, что и сейчас встречаются девочки с муфтами. Посмотрите комменты.

[tallen.livejournal.com]

1. Я тоже участвую в галлюцинации! Т.е., "по-правде" вспомнить не могу,а мысленным взором вижу.
2. Там, где беззащитные ножки в белых носочках и туфельках. И где суровая физия из буквы "О" выглядывает. И ножки на качелях.
С ВВ не очень, так как, "как букто", как Лия говаривала, он с Гумбертом ассоциируется, а это совсем не так. Не нравятся экранные герои, т.к. не оч. удачн. фильмы и не люблю навязывания "визуального" в книгах.
А ножки-носочки, потому, что для меня ключевой фразой романа является фраза о том, что не было ни одной ночи, чтобы Л. не плакала в подушку, наверное. Слеза ребенка, одним словом.
Мы люди простые!

[crivelli.livejournal.com]

Вот пришёл singolare и тоже присоединился. говорит, что так бы нипочём не вспомнил, но кажется, видел:-)
Насчёт Гумберта. Мне как раз из-за этого понравилось. Он всё-таки Гумберт для меня, хотя его Лолиточка,может быть кем\чем угодно.
А ножки и О (опасная, кстати, буква в истории порнографической литературы) - из лучших, но всё равно почему-то смешны все эти попытки проиллюстрировать.

[seann.livejournal.com]

У мамы была муфта - в комплекте с китайской шубой искусственного меха. Не помню, чтобы она ее носила.

[crivelli.livejournal.com]

В 60-е?

[snowwwite.livejournal.com]

Муфты не помню, а вот варежки на резинке носила до 10 - го класса. Было бы сейчас неплохо придумать коллекцию зимней одежды с муфтами...
Обложка - с Балтусом (но не первым, а в середине). Первый - Ботеро_образный, не подходит.

[crivelli.livejournal.com]

Варежки на резинке у меня тоже были, но в начальной школе я от них избавилась, очень уж это считалось малышовым, я и так дольше всех с ними проходила.
А от коллекции, вернее, от муфты, я бы не отказалась.
Балтус сам по себе, конечно, полностью соответствует, но во-первых, уж слишком затаскан ко всему подряд в последние годы, а во-вторых, очень уж лиловая обложка раздражает, да и весь дизайн.

[http://users.livejournal.com/_palka/]

я в свое время купила книгу лолита из-за обложки. Вот из-за этой. Не выдержала моя тонкая 15-летняя душа.

Только тут ничего не видно, а фотография очень трогательная, и очень тогда задела изобразительно.

[crivelli.livejournal.com]

Но Гумберт там уж очень молоденький! Или это только кажется в сильном уменьшении?

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Это тоже киношные кадры:(

[laute.livejournal.com]

у меня в детстве(80е годы) была муфточка, из искусственного меха, под цвет такой же искусственной шубейки. Наверное, продавалась в комплекте с шубкой. Правда, потом я не помню, чтобы видела где-то еще муфты..

[crivelli.livejournal.com]

Да, они, наверное, у большинства так и завалялись - от комплекта. Кроме как на резинке особенно и не поносишь, вмиг потеряется.

[vivian-del-rio.livejournal.com]

Мне теперь муфту очень хочется. Я, признаться, так и хожу почти, засунув руки в противоположные рукава, почти муфта получается.

[crivelli.livejournal.com]

Я тоже так хожу:-)
Но муфту посеяла бы в два счёта, не на рнзинке же носить?!

[vivian-del-rio.livejournal.com]

Мне больше всего чкрно-белая "Лолита" нравится, та, что с ножками.

[crivelli.livejournal.com]

Ножки выразительны, но уж слишком впрямую иллюстративны для меня.

[real-funny-lady.livejournal.com]

так вот, что я могу сказать по первому вопросу - некоторые девочки носят пальто с муфточками и теперь ;-), спасибо за это английской легкой промышленности

[crivelli.livejournal.com]

Здорово! Приятные новости:-) У Женички есть?

[distan.livejournal.com]

1. Я себе шила сама муфту когда-то. Но так давно, что она мне кажется каракулевой. Вообще, это прекрасно, жаль, что сейчас не поносишь.

2. Комьюнити book_covers плачет по этой коллекции. Мне тоже понравилась обложка с Набоковым. Там, где педалируется тема педофилии девочки в носочках, почему-то печально. Где современно -- вульгарно. Где классические репродукции -- здорово, но это не Лолита. А где Набоков -- то, что надо.

[tallen.livejournal.com]

Так ведь и должно быть печально. Ведь это же печальный роман, как его ни истолкуй.

[crivelli.livejournal.com]

Восхищена Вашими талантами!
А почему не поносишь?

[engels.livejournal.com]

это должна быть темная книжка в твердом переплёте с простыми четкими буквами, завлекалочки так неуместны

очень несчастная муфта валялась издревле в шкафу и использовалась в качестве собаки, мне тогда казалось, что муфты - разобычное дело, просто немодные, потому что тупое устройство - как, например, снеговика лепить?

[distan.livejournal.com]

О! У нас именно такая и есть. Темная, с контрастным шрифтом. По-моему, это было какое-то из ранних СС Набокова, продававшееся томами, вразнобой.

[gloomov.livejournal.com]

Муфты были, это точно. Бабушка долгое время ходила с муфтой и мама тоже. У маленьких девочек - изредка, в цвет шубки обычно. После шестидесятых они как-то враз исчезли.
Дома одна муфта старая используется как подушка - она с карманом,
такое вот изобретение :)
А "Лолита" лучшая - черно-белая, шрифтовая, американская, первое русское издание.

[crivelli.livejournal.com]

С карманом - для кружевного платочка, наверное.
А "Лолиту" ту самую я ещё на ксероксе незаконном читала, потом видела, но не запомнила уже.
Зато "Ада" первая американская (по-английски) у меня в чёрном коленкоре.