Вопрос имею. Нет, два.

[crivelli]

Вот тут мы с mbla вдруг вообразили, что ещё в 60-е годы можно было увидеть такой незаменимый прендмет туалета, как муфта (о полботинках и моховых бородах речь не идёт). Причём, не у старушек каких-нибудь в кацавейках, а у маленьких девочках в цигейках (каракуле, белках и кроликах). Что вы об этом скажете?

А вот тут У idavirus вывешена грандиозная коллекция обложек к "Лолите". Очень рекомендую посмотреть. Посмотрели? Какая вам больше всего понравилась?

Comments

[vivian-del-rio.livejournal.com]

Мне больше всего чкрно-белая "Лолита" нравится, та, что с ножками.

[crivelli.livejournal.com]

Ножки выразительны, но уж слишком впрямую иллюстративны для меня.

[vivian-del-rio.livejournal.com]

А вам какая?

[crivelli.livejournal.com]

А мне - та, где ВВ в сепии за тюльпанчик ухватился:-)

[tallen.livejournal.com]

Теперь солнце не светит на монитор и я получше разглядела. Ах, как игриво он ухватился за этот невиннвй цветок.(Самый крикливо-эротичный из всех цветов, по-моему.) :-)

[crivelli.livejournal.com]

Фак...т (про тюльпан)

[tallen.livejournal.com]

Кстати, в качестве именно лолитиного "сорванного цветка" очень даже. :-)

[crivelli.livejournal.com]

Ох, это уж слишком прямо для нашего автора:-)

[tallen.livejournal.com]

О да. :-)