Вопрос имею. Нет, два.
May. 25th, 2005 05:44 pmВот тут мы с
mbla вдруг вообразили, что ещё в 60-е годы можно было увидеть такой незаменимый прендмет туалета, как муфта (о полботинках и моховых бородах речь не идёт). Причём, не у старушек каких-нибудь в кацавейках, а у маленьких девочках в цигейках (каракуле, белках и кроликах). Что вы об этом скажете?
А вот тут У
idavirus вывешена грандиозная коллекция обложек к "Лолите". Очень рекомендую посмотреть. Посмотрели? Какая вам больше всего понравилась?
А вот тут У
no subject
Date: 2005-05-25 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 09:54 am (UTC)2. Там, где беззащитные ножки в белых носочках и туфельках. И где суровая физия из буквы "О" выглядывает. И ножки на качелях.
С ВВ не очень, так как, "как букто", как Лия говаривала, он с Гумбертом ассоциируется, а это совсем не так. Не нравятся экранные герои, т.к. не оч. удачн. фильмы и не люблю навязывания "визуального" в книгах.
А ножки-носочки, потому, что для меня ключевой фразой романа является фраза о том, что не было ни одной ночи, чтобы Л. не плакала в подушку, наверное. Слеза ребенка, одним словом.
Мы люди простые!
no subject
Date: 2005-05-25 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 10:14 am (UTC)Обложка - с Балтусом (но не первым, а в середине). Первый - Ботеро_образный, не подходит.
no subject
Date: 2005-05-25 10:21 am (UTC)Только тут ничего не видно, а фотография очень трогательная, и очень тогда задела изобразительно.
no subject
Date: 2005-05-25 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 10:42 am (UTC)Насчёт Гумберта. Мне как раз из-за этого понравилось. Он всё-таки Гумберт для меня, хотя его Лолиточка,может быть кем\чем угодно.
А ножки и О (опасная, кстати, буква в истории порнографической литературы) - из лучших, но всё равно почему-то смешны все эти попытки проиллюстрировать.
no subject
Date: 2005-05-25 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 10:47 am (UTC)А от коллекции, вернее, от муфты, я бы не отказалась.
Балтус сам по себе, конечно, полностью соответствует, но во-первых, уж слишком затаскан ко всему подряд в последние годы, а во-вторых, очень уж лиловая обложка раздражает, да и весь дизайн.
no subject
Date: 2005-05-25 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 10:51 am (UTC)Но муфту посеяла бы в два счёта, не на рнзинке же носить?!
no subject
Date: 2005-05-25 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 12:24 pm (UTC)