Вопрос имею. Нет, два.
May. 25th, 2005 05:44 pmВот тут мы с
mbla вдруг вообразили, что ещё в 60-е годы можно было увидеть такой незаменимый прендмет туалета, как муфта (о полботинках и моховых бородах речь не идёт). Причём, не у старушек каких-нибудь в кацавейках, а у маленьких девочках в цигейках (каракуле, белках и кроликах). Что вы об этом скажете?
А вот тут У
idavirus вывешена грандиозная коллекция обложек к "Лолите". Очень рекомендую посмотреть. Посмотрели? Какая вам больше всего понравилась?
А вот тут У
no subject
Date: 2005-05-25 10:42 am (UTC)Насчёт Гумберта. Мне как раз из-за этого понравилось. Он всё-таки Гумберт для меня, хотя его Лолиточка,может быть кем\чем угодно.
А ножки и О (опасная, кстати, буква в истории порнографической литературы) - из лучших, но всё равно почему-то смешны все эти попытки проиллюстрировать.
no subject
Date: 2005-05-25 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 03:38 pm (UTC)