TARDO QUATTROCENTO

Да, это фотошоп.
А где эти настройки можно посмотреть?
Странно как-то - всего две команды - повернуть и сохранить, и после этого какое-то сжатие? Количество пикселей-то всё то же...

Второй вопрос вызван тем, что мне как сто лет назад кто-то посоветовал делать Despeckle и Unsharp Mask, так я всё это и делала как заведённая, а сейчас, с цифровой камерой, вдруг решила у знающих людей поинтересоваться:-)

From:

eigi.livejournal.com

Единственная обязательная, на мой взгляд, - unsharp mask, если фотографию уменьшили. Остальное опционально - я обычно смотрю еще баланс белого и уровни, и делаю картинки чуть светлее, потому что после выкладывания на фликр они, по-моему, выглядят темнее.
Плюс при необходимости всякая специальная обработка, вроде убирания кругов под глазами - но я в ней не сильна.

From:

kdv2005.livejournal.com

по поводу 1 могу только теоретически предположить, что Вы пользуетесь форматом, в котором изображение хранится по строкам. В упрощенном виде такой эффект можно описать так: представьте себе черно-белый кадр в вертикальную полоску. Тогда одна строка записана так:
черный пиксель, белый, черный, черный, снова белый, белый, черный, черный и так до умопомрачения (несколько тысяч раз).
А если полоски развернуть горизонтально, то запись резко сокращается:
отсюда и до конца строки все черное (или все белое).

From:

bobka.livejournal.com

интересно было бы потом развернуть обратно и проверить вес и качество. закон сохранения веса при поворотах не всегда работает, это зависит от формата и опций (палитры красок в основном). если это формат сжимающий, вроде джей-пега, при повороте обычно картинка раскодируется "внутри", в памяти компьютера, и потом кодируется заново, при этом может происходить потеря информации - но необязательно.

From:

Нет, потом уже ничего не меняется.

From:

А нельзя этой потери как-нибудь избежать?

From:

2. быстро и просто:
во-первых, unsharp mask с разными параметрами: для портретов например можно отталкиваться от 16,50,3, а для городского пейзажа от 0.4,200,2
во-вторых, levels и в них жать на Auto - улучшает контрастность и зачастую выправляет цвета (если же Auto сделает хуже, что тоже бывает, можно _не выходя_ из levels нажать клавишу Alt - тогда кнопка Cancel превратится в кнопку Reset, и можно, нажавши, начать по новой)
еще очень полезно Image-Adjustments-Shadow/Highlights - чтобы вытаскивать тени и пересветы (0 и 255 вытащить, конечно, нельзя ничем)

1. этого не может быть ;). В каком формате у вас исходный файл, как вы его поворачиваете и в каком формате сохраняете?

From:

Спасибо!

С первым попробую разобраться с тем, чего не пробовала раньше.

А со вторым: это jpg, Rotate canvas 90 градусов (не знаю, где значок прячется), Save ( не Save as).

From:

А если Save делать без вращения - тогда размер меняется? Единственное, что пока что лезет в голову, это что а) либо исходный jpg файл сохранен очень плохо - много избыточной информации, которую ФШ "убирает" б) что исходный файл хранится с высоким качеством (то есть с малым сжатием), а ФШ почему-либо этого не понимает и сжимает сильно, до низкого качества.

При операции Save у вас должно спаршиваться Quality - что там стоит? Меняете ли Вы его сами? Откуда взялись Ваши исходники - из фотоаппарата (какой он у Вас?)? С каким качеством (сжатием) они были записаны?

From:

3. Наименее тошнотворный из испаноязычных сериалов - "Семейка Фьерро". Где можно скачать, увы, не знаю, а с рабочего сервера его давно сняли - и там оно все равно в омерзительном качестве. К части серий могу предоставить титры своей работы, правда, до редактирования и без тайминга :-)

From:

http://www.youtube.com/results?search_query=son+de+fierro+capitulos&search_type=&aq=f

From:

Ой. На Ютубе как-то мало, это я дала ссылку, не подумав

From:

1) Вы сохраняете исходный некомпрессированный файл в компрессированный. Например, tiff -> jpg. Варианн, дополнение: уменьшаете его размеры.
2) Неприменных нет, но на любителя много. Цветокоррекция, шарп (повышение четкости) - это в основном. Злоупотребление шарпом называется перешарпом. Очень неприятная вещь. Существует хороший алгоритм сохранения четкости или её повышения без побочных эффектов.
3) Не знаю.

From:

nornore.livejournal.com

А зачем? Кач-во-то не меняется.

From:

Да, и, разумеется, компрессированный можно сохранять с более сильной компрессией, и тогда вес уменьшается еще. Всё это понижает качество. Оптимально или заметно, когда джипег-компрессия становится видимой (неприятная зернистость в контуре или даже везде).

From:

Качество же запрашивается при Save as ..., а тут Save.
Любопытный комментарий вверху про строки. Я с таким не сталкивался.

From:

Попробуйте: качество jpeg спрашивается всегда. Что касается до строк - jpeg хранится по строкам, но алгоритм формирования файла - сжатия - осуществляется не по строкам, а по всем окружающим точкам, поэтому вращение приводит к некоторому изменению размера, но оно должно быть не очень большим, явно не таким большим, как приведенное.

From:

И кстати - приведенный пример с чередованием точек возможен в графическом изображении, но не в фотографическом.

From:

Беру свои слова обратно: качество спрашивается не всегда, а в зависимости от каких-то алгоритмов ФШ, связанных со степенью сжатия, принимаемой им по умолчанию в данный момент. Использование Save as, вместо Save, может помочь разобраться, с каким же все-таки качеством он пишет файл.

From:

kdv2005.livejournal.com

Извините, не знаю.
А Вы замечаете при этом ухудшение изображения?

From:

Это сказывается, насколько я понимаю, при печати.

From:

nisovsky.livejournal.com

1. спросите в сообществе ру_фотошоп. сам я по убогости ума не знаю, но с божьей помощью догадываюсь, что какие-то настройки сохранения подвинуть нужно. я с таким сталкивался в ACDSee, причем, безо всякого поворота - просто пересохраняя один и тот же файл после просмотра
2. кривые, контраст - базовые штуки, которыми можно баловаться без потери лица. и далее - по списку, до бесконечности. но вообще-то в самой камере есть настройки, которые позволяют избежать скользкой дорожки фотошопа ;)

From:

Спасибо, Динни!
Я начала скачивать с Ю-Тюба здесь (кажется, немалый кусок):
http://www.youtube.com/watch?v=plpOVAaqZSY&feature=related

Но нет ли чего-нибудь из более цивильной жизни?
А то, посмотрела я, как режут ламу и пьют её кровь...

From:

Спасибо!
Нет, я ничего не меняю в файле, кроме поворота. Потому я и подчёркиваю, что просто сохраняю файл, а не "сохраняю как".

А какой это алгоритм?

From:

1. Я боюсь в такие сообщества соваться:-)

2. А в камере ведь изображение такое маааленькое... Знаю, что можно его фрагментарно увеличивать, но в целом-то не рассмотришь.

From:

Из фотоаппарата, Nikon D90.
Там - fine large jpeg, compression ratio 1:4, но когда сгружаю их на компьютер, всё оказывается в jpg.

Я даже не знаю, какая между ними разница:-(

From:

Спасибо!

From:

Внизу вот профессионалы-фотографы говорят, что ещё как меняется.

From:

Если огромную картинку просто сразу уменьшить, то теряется четкость. Нельзя, к примеру, просто уменьшить исходный файл с фотоаппарата, чтобы получилось то, что у меня на юзерпике. Надо использовать шарп. Но не после, а до ресайза.
Sharpen -> size 50% -> sharpen -> size x
Сначала шарп, потом пропорциональное уменьшение на 50%
Потом опять можно шарп и уменьшить насколько надо (или снова на 50%).
Я не могу грамотно обяснить, почему сокращение строго в два раза лучше, но подозреваю, что, при сокращении на 49,5%, например, происходит менее выгодный для картинки пересчёт пикселей. Пиксели - это ж мозаика. При увеличении в два раза, они дублируются, при сокращении в два, строго делятся. Без смешения, что ли.

From:

nornore.livejournal.com

При одном лишь повороте на 90 градусов? Никак не может меняться, с чего бы? Размер - да, как объяснил kdv, но кач-во - никак.

From:

Это не оно, это, судя по дате, дедушка сериального Фьерры :-) *подумав* Правда, в сериале про Фьерро есть психопатка-убийца... Но она там ближе к концу сходит с ума, в начале все довольно славно.

“LA FEA MAS BELLA” - неплохая вариация на ту же тему, что русская Катя Пушкарева. Но там уже есть глянец, которым не страдает Фьерро. О, "LaLola" относительно забавный. С огромной натяжкой - "Querida enemiga". Остальное не хочется даже упоминать в приличном обществе.

From: