ТРИВОПРОСАТРИВОПРОСАТРИВОПРОСА

[crivelli]

Сейчас начну дурацкие вопросы задавать, трепещите.

1. Объясните мне, пожалуйста, по возможности, доходчиво, отчего при разворачивании фотографии на 90 градусов и последующем нажатии на кнопку Save, вес картинки меняется с 4-5 мб на какие-нибудь 700-800 кб?

2. Есть ли какие-нибудь непременные операции при обработке цифровой фотографии?

3. Не подскажите ли, где можно скачать какой-нибудь испаноязычный сериал, желательно, наименее тошнотворный (а такие вообще бывают?)?

Уффф, пока всё.

Comments

[sergeyleskov.livejournal.com]

2. быстро и просто:
во-первых, unsharp mask с разными параметрами: для портретов например можно отталкиваться от 16,50,3, а для городского пейзажа от 0.4,200,2
во-вторых, levels и в них жать на Auto - улучшает контрастность и зачастую выправляет цвета (если же Auto сделает хуже, что тоже бывает, можно _не выходя_ из levels нажать клавишу Alt - тогда кнопка Cancel превратится в кнопку Reset, и можно, нажавши, начать по новой)
еще очень полезно Image-Adjustments-Shadow/Highlights - чтобы вытаскивать тени и пересветы (0 и 255 вытащить, конечно, нельзя ничем)

1. этого не может быть ;). В каком формате у вас исходный файл, как вы его поворачиваете и в каком формате сохраняете?

[crivelli.livejournal.com]

Спасибо!

С первым попробую разобраться с тем, чего не пробовала раньше.

А со вторым: это jpg, Rotate canvas 90 градусов (не знаю, где значок прячется), Save ( не Save as).

[sergeyleskov.livejournal.com]

А если Save делать без вращения - тогда размер меняется? Единственное, что пока что лезет в голову, это что а) либо исходный jpg файл сохранен очень плохо - много избыточной информации, которую ФШ "убирает" б) что исходный файл хранится с высоким качеством (то есть с малым сжатием), а ФШ почему-либо этого не понимает и сжимает сильно, до низкого качества.

При операции Save у вас должно спаршиваться Quality - что там стоит? Меняете ли Вы его сами? Откуда взялись Ваши исходники - из фотоаппарата (какой он у Вас?)? С каким качеством (сжатием) они были записаны?

[yols.livejournal.com]

Качество же запрашивается при Save as ..., а тут Save.
Любопытный комментарий вверху про строки. Я с таким не сталкивался.

[sergeyleskov.livejournal.com]

Попробуйте: качество jpeg спрашивается всегда. Что касается до строк - jpeg хранится по строкам, но алгоритм формирования файла - сжатия - осуществляется не по строкам, а по всем окружающим точкам, поэтому вращение приводит к некоторому изменению размера, но оно должно быть не очень большим, явно не таким большим, как приведенное.

[sergeyleskov.livejournal.com]

И кстати - приведенный пример с чередованием точек возможен в графическом изображении, но не в фотографическом.

[sergeyleskov.livejournal.com]

Беру свои слова обратно: качество спрашивается не всегда, а в зависимости от каких-то алгоритмов ФШ, связанных со степенью сжатия, принимаемой им по умолчанию в данный момент. Использование Save as, вместо Save, может помочь разобраться, с каким же все-таки качеством он пишет файл.

[crivelli.livejournal.com]

Из фотоаппарата, Nikon D90.
Там - fine large jpeg, compression ratio 1:4, но когда сгружаю их на компьютер, всё оказывается в jpg.

Я даже не знаю, какая между ними разница:-(

[sergeyleskov.livejournal.com]

Размер исходного файла - 4М - звучит разумно. Уменьшение файла до 700К может быть следствием только усиленного сжатия при сохранении, что всегда ведет к потерям качества. На экране эти потери могут быть незаметны, но при печати вполне могут - в зависимости от размера печатаемой фотографии.

Кроме того ухудшение качества может (и будет) усиливаться в случае дальнейшей обработки в ФШ, поэтому исходное изображение в ФШ желательно иметь максимально хорошего качества. Если есть желание докопаться до причин проблемы, сделайте "Save as" вместо "Save" и посмотрите какое значение Quality предлагает ФШ (Вы его можете поменять). При размере исходного файла 4М, Quality должно быть 10, я думаю.

Кроме того, Вы можете вращать изображение в Adobe Bridge (File-Browse) и затем открывать его в ФШ уже вращенным.