ТРИВОПРОСАТРИВОПРОСАТРИВОПРОСА

[crivelli]

Сейчас начну дурацкие вопросы задавать, трепещите.

1. Объясните мне, пожалуйста, по возможности, доходчиво, отчего при разворачивании фотографии на 90 градусов и последующем нажатии на кнопку Save, вес картинки меняется с 4-5 мб на какие-нибудь 700-800 кб?

2. Есть ли какие-нибудь непременные операции при обработке цифровой фотографии?

3. Не подскажите ли, где можно скачать какой-нибудь испаноязычный сериал, желательно, наименее тошнотворный (а такие вообще бывают?)?

Уффф, пока всё.

Comments

[yols.livejournal.com]

Качество же запрашивается при Save as ..., а тут Save.
Любопытный комментарий вверху про строки. Я с таким не сталкивался.

[sergeyleskov.livejournal.com]

Попробуйте: качество jpeg спрашивается всегда. Что касается до строк - jpeg хранится по строкам, но алгоритм формирования файла - сжатия - осуществляется не по строкам, а по всем окружающим точкам, поэтому вращение приводит к некоторому изменению размера, но оно должно быть не очень большим, явно не таким большим, как приведенное.

[sergeyleskov.livejournal.com]

И кстати - приведенный пример с чередованием точек возможен в графическом изображении, но не в фотографическом.

[sergeyleskov.livejournal.com]

Беру свои слова обратно: качество спрашивается не всегда, а в зависимости от каких-то алгоритмов ФШ, связанных со степенью сжатия, принимаемой им по умолчанию в данный момент. Использование Save as, вместо Save, может помочь разобраться, с каким же все-таки качеством он пишет файл.