ТРИВОПРОСАТРИВОПРОСАТРИВОПРОСА

[crivelli]

Сейчас начну дурацкие вопросы задавать, трепещите.

1. Объясните мне, пожалуйста, по возможности, доходчиво, отчего при разворачивании фотографии на 90 градусов и последующем нажатии на кнопку Save, вес картинки меняется с 4-5 мб на какие-нибудь 700-800 кб?

2. Есть ли какие-нибудь непременные операции при обработке цифровой фотографии?

3. Не подскажите ли, где можно скачать какой-нибудь испаноязычный сериал, желательно, наименее тошнотворный (а такие вообще бывают?)?

Уффф, пока всё.

Comments

[crivelli.livejournal.com]

Спасибо!
Нет, я ничего не меняю в файле, кроме поворота. Потому я и подчёркиваю, что просто сохраняю файл, а не "сохраняю как".

А какой это алгоритм?

[yols.livejournal.com]

Если огромную картинку просто сразу уменьшить, то теряется четкость. Нельзя, к примеру, просто уменьшить исходный файл с фотоаппарата, чтобы получилось то, что у меня на юзерпике. Надо использовать шарп. Но не после, а до ресайза.
Sharpen -> size 50% -> sharpen -> size x
Сначала шарп, потом пропорциональное уменьшение на 50%
Потом опять можно шарп и уменьшить насколько надо (или снова на 50%).
Я не могу грамотно обяснить, почему сокращение строго в два раза лучше, но подозреваю, что, при сокращении на 49,5%, например, происходит менее выгодный для картинки пересчёт пикселей. Пиксели - это ж мозаика. При увеличении в два раза, они дублируются, при сокращении в два, строго делятся. Без смешения, что ли.