Чтобы не было обсуждения за спиной имейте ввиду, что я с удовольствием процитировал ваше безусловно гениальное замечание http://langobard.livejournal.com/1171774.html
Лангобард высказывает мнение, которое нам не нравится (мне еще как не нравится, я его потому и во френдах не держу). Но это ЕГО мнение, которое он высказывает в СВОЕМ журнале. Имеет право, нет?
Сам я не занимаюсь обсуждением за спиной людей которых я не знал и не узнаю, но на всякий случай имейте ввиду что я вас процитировал (не ссылаясь): http://langobard.livejournal.com/1171774.html
Читала с мерзким чувством облегчения, что я не там. Не из за страха, я каждый день схожу с ума от страха за сына в сайерет. Из за того что надо было бы там определяться и занимать позицию, а мне всегда было это безумно трудно. Я четко ощущала, что не мое место, и нет у меня никакого права лезть ни во что, потому что не болит сердце за ту страну и землю
Я вот только не понял, чем интересен г-н лангобард. Таких очень много, как очень много было верящих в склады немецкого оружия в Праге, в евреев-убийц, в подкуп американскими империалистами, и иногда - в то, что на Западе простые люди не знают вкуса сахара и спят на улице под свист пролетающих бомбардировщиков. Я не думаю, что их стоит различать по именам, за исключением той ситуации, когда Вам лично кого-то из них жалко и хочется вытащить из жизни в нереальном мире, которой, по Вашему мнению, он по прочим параметрам не заслуживает. Но ведь это вроде не тот случай.
Мне кажется, милый bgmt, Вы его напрасно сравниваете с кем бы то ни было во что-то верящим, он не из этой породы. Он играет, а я всегда с интересом отношусь к чужим играм. Сейчас это стало напоминать игры с баллончиками из-под аэрозоля, бросаемыми в костёр. Но и это не побудило бы меня отойти в сторону. А вот ответ юзеру Антику решил дело.
Сразу понял, что у вас есть возможность (абсолютно бесплатная) испытать оргазм от того, что вашу тонкую и изящную мысль узнает более тысячи людей, поэтому с удовольствием вас процитировал: http://langobard.livejournal.com/1171774.html
Тут ведь речь не в самом политическом высказывании. С политическими высказываниями (взглядами их не назовёшь) этого автора я достаточно давно знакома. Но ведь круг чтения можно ограничивать по самым разным причинам http://crivelli.livejournal.com/521502.html?thread=6472990#t6472990
Что касается второй ссылки, то мне кажется, подходить к тексту, на 100% состоящему из чувств, с интеллектуальной оценкой - просто невозможно.
Тоже распрощался. Хотя меня даже не ответ Антику задел, а ответ Ладоге - о том, что, мол, рад тому, что не понимает разумную речь и хорошо знает "этих людей" (откуда, казалось бы, он меня знает?).
угу меня не задел, но удивил безмерно в соседнем комменте гордо заявляет, что его "политизированному" оппоненту никогда не понять его, "интересующегося всерьез только социальной историей и социальными стилями жизни", то есть by default способного к интеллектуальному восприятию - и тут же радостно декларирует свою неспособность к таковому либо крестик снять, либо трусы надеть
И вам наверняка будет приятно, что ваше такое тонкое, такое остроумное мнение узнает много людей http://langobard.livejournal.com/1171774.html Жду благодарностей
Вам спасибо. К автору самого постинга претензий у меня нет . ЖЖ - такая штука, что все просто: не нравится не читай. Но мне кажется, что у комментировавших большие проблемы с чувством юмора, связанные в основном с тем, что люди обрели единственную и окончательную истину и пользуют ее по коллективным правилам. Я тоже так и не понял, что может задеть в посте про то, что "Робеспьеры всегда ужасны" (даже если они готовы умереть за демократию в России) и особенно что может задеть в предложении человеку не заморачиваться на возможной дискуссии, ибо мы очень разные люди (тем более, поддержанным самим человеком).
no subject
Date: 2007-04-14 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-14 09:43 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-14 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-14 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-15 07:38 am (UTC)замечание
http://langobard.livejournal.com/1171774.html
(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-14 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-14 10:17 am (UTC)Имеет право, нет?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-15 07:39 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-14 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-14 10:39 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-14 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-14 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-15 07:41 am (UTC)изящную мысль узнает более тысячи людей, поэтому с удовольствием вас процитировал:
http://langobard.livejournal.com/1171774.html
no subject
Date: 2007-04-14 10:51 am (UTC)К тому же лангобард просто не знает, о чем говорит. Ляпнул глупость, да и только.
Хотя глупость раздражает, понятное дело. К примеру, та, что у вас по второй ссылке.
no subject
Date: 2007-04-14 02:54 pm (UTC)С политическими высказываниями (взглядами их не назовёшь) этого автора я достаточно давно знакома.
Но ведь круг чтения можно ограничивать по самым разным причинам
http://crivelli.livejournal.com/521502.html?thread=6472990#t6472990
Что касается второй ссылки, то мне кажется, подходить к тексту, на 100% состоящему из чувств, с интеллектуальной оценкой - просто невозможно.
(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-15 07:43 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-14 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-14 11:28 pm (UTC)меня не задел, но удивил безмерно
в соседнем комменте гордо заявляет, что его "политизированному" оппоненту никогда не понять его, "интересующегося всерьез только социальной историей и социальными стилями жизни", то есть by default способного к интеллектуальному восприятию - и тут же радостно декларирует свою неспособность к таковому
либо крестик снять, либо трусы надеть
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-14 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-15 01:22 am (UTC)http://langobard.livejournal.com/1171774.html
Жду благодарностей
(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-14 11:19 pm (UTC)Но впечатление, совершенно дикое, что охреневшая эта власть - боится.
no subject
Date: 2007-04-15 10:59 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-15 12:55 am (UTC)Спасибо за ссылки.
no subject
Date: 2007-04-15 07:48 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-15 02:20 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-15 05:27 am (UTC)(no subject)
From:и снова здравствуйте
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: