(no subject)

[crivelli]

Пока всех волнует, как говаривали в советские времена, морально-нравственная оценка интервью с Збейди, меня занимает лишь один вопрос, возникший после прочтения, а именно: каким образом Мозговой удалось найти "разыскиваемого номер один" и почему его не нашли прочие разыскивающие?
Кто мне на него ответит?

Update
Выяснилось, что необходимы дополнительные пояснения к моему изумлению.
Итак, выношу из комментов.
Мне показалось, что это самое запоминающееся и абсолютно непрояснённое место. Этакое белое пятно, присутствие которого в тексте сводит сам текст к куче бесполезной информации, а вернее, к свалке общих мест, за которой зияет отсутствие реальной информации - кому всё это понадобилось, с какой целью и т.д., и т.п.

Совершенно понятно, что такой материал не готовится и не публикуется потому, что какой-то девочке попал в руки нужный телефончик. Его появление в печати означает, что кому-то и для чего-то подобный материал понадобился. И вот эти-то вопросы - кому, почему и для чего и остаются по понятным причинам неотвеченными, и скалят на читателя зубки: информации захотел? пойди, почитай про маму, жену и деток Збейди, ты ведь, поди, не знал, что у террористов бывают мамы.

Comments

[zhsky.livejournal.com]

Вполне резонно предположить, что искала его не одна Мозговая, а самые разные люди, частично нанятые журналом, частично заинтересованные в появлении такого интервью.

[crivelli.livejournal.com]

Я даже готова предположить, что противная сторона сама закидывала удочку, но ты понимаешь, мне показалось, что это самое запоминающееся и абсолютно непрояснённое место. Этакое белое пятно, присутствие которого в тексте сводит сам текст к куче бесполезной информации, а вернее, к свалке общих мест, за которой зияет отсутствие реальной информации = кому всё это понадобилось, с какой целью и т.д., и т.п.

[d-a-p.livejournal.com]

Я может в этом вопросе очень наивный, но мне до сих пор кажется, что это была её самодеятельность.

[crivelli.livejournal.com]

Ой, не пугайте меня, пожалуйста:-)

[zhsky.livejournal.com]

Видишь ли, по опубликованному в ЖЖ тексту контекст совершенно не читается. Я вот тут про то же говорю:

http://avva.livejournal.com/1505612.html?thread=31127884#t31149132

[crivelli.livejournal.com]

Согласна. Хотя, она называет это черновиком, что будет в итоге опубликовано - неизвестно.

[annyway.livejournal.com]

http://trurle.livejournal.com/439591.html

[crivelli.livejournal.com]

Даже, если предположить, что задающиеся этим вопросом "настолько глупы или же умственные способности хотя бы части из них локально и временно блокированы идеологической горячкой", как пишет автор, к которому Вы меня послали, не все они однако настолько простодушны, чтобы воспринять его решение проблемы, как решение.
Совершенно понятно, что такой материал не готовится и не публикуется потому, что какой-то девочке попал в руки нужный телефончик. Его появление в печати означает, что кому-то и для чего-то подобный материал понадобился. И вот эти-то вопросы - кому, почему и для чего и остаются по понятным причинам неотвеченными, и скалят на читателя зубки: информации захотел? пойди, почитай про маму, жену и деток Збейди, ты вель, поди, не знал, что у террористов бывают мамы.

[annyway.livejournal.com]

Ну, простите. Я дала эту ссылку не чтобы обидеть, а потому что, исходя из моего собственного журналистского опыта, ответ Трурля верный. Если у журналиста есть имя и кредит доверия, ему, действительно, проще выйти на контакт с любым, даже самым одиозным, персонажем, буде последний захочет.

Что же касается второй части Вашего комментария, то, во-первых, насколько я понимаю, Мозговая - это не "какая-то девочка". Во-вторых, появление материала в печати обычно означает, что это качественный интересный материал, который привлечет внимание читателя. Что мы и видим. Хотя, возможно, я идеализирую израильскую прессу, и все статьи там заказные, и всем рулит "закулиса".

[crivelli.livejournal.com]

Да нет, я не в обиде, понятно, что Вы меня не прямо к этому посылу переадресовали, разве что косвенно:-)
А по сути, посмотрите, что ниже gloomov пишет, очень, мне кажется, дельно и любопытно.

Нет, я не хочу сказать, что всем у нас рулит "закулиса", просто, у нашей прессы есть свои "закулисные" интересы, в каком-то смысле, это уже и не вполне закулиса получается.Но тот факт, что "два пишем, три в уме" - закон джунглей, это ведь не надо объяснять?

[annyway.livejournal.com]

Ну, за минусом местной специфики, в которой я решительно ничего не смыслю (мелкая, например, он сошка или нет), я с gloomov соглашусь, пожалуй.

[rippenbiest.livejournal.com]

Ну, мне кажется, что совершенно очевидно, зачем этот материал нужен Збейди. Что, на мой взгляд, совсем не обязательно квалифицирует его как "вредный" и "аморальный".

[crivelli.livejournal.com]

А где Вы видите, что я квалифицирую его хоть как-нибудь?
Я, мне кажется, внятно написала, что этический вопрос здесь не рассматривается.

[rippenbiest.livejournal.com]

Я и не вижу. Просто написал так, чтобы не создалось ложного впечатления, что я осуждаю Мозговую.

[crivelli.livejournal.com]

Да и я никого не осуждаю.
Мне скорее, жалко людей, которые так серьёзно и болезненно реагируют на прессу.

[rippenbiest.livejournal.com]

Я не очень знаком с методами работы израильских спецслужб, но мне отчего-то кажется, что Збейди с гораздо большей охотой пойдет на встречу с журналисткой, чем с ликвидационной командой.

[crivelli.livejournal.com]

Я там выше в комментах уже написала подробнее, что именно меня занимает. Гляньте, ладно?

[gloomov.livejournal.com]

Збейди - мелкая сошка. "Разыскиваемый номер один" по небольшому району. Интервью с подобными деятелями, да и некоторыми деятелями более высокого ранга, желающие уже очень давно могут организовать через палестинские каналы, было бы желание. Для журналиста (вынося сейчас моральные оценки за скобки) это возможность написать или снять интересный материал, для палестинской стороны - бесплатная пропаганда. Это к вопросу о том, кому понадобилось.
Что же касается вопроса о том, почему при таком уровне видимости Збейди до сих
пор не ликвидирован, то тут можно лишь строить предположения. К примеру, он - сам того не сознавая - служит наживкой для привлечения и выявления других, является
определенным противовесом исламистам и т.п.

[crivelli.livejournal.com]

Вот! Зе миткабэль аль ha-даат (прошу прощенья за транслит:-)

[rippenbiest.livejournal.com]

Как-то странно все же слышать, что Збейди - мелкая сошка. Лидер "Бригад мучеников Аль-Аксы", или я что-то пропустил? Если не ошибаюсь, ответственность чуть ли не половину израильских терактов послених лет брала на себя именно эта организация.

С остальными Вашими соображениями согласен - действительно, вполне возможно, что из каких-то соображений предпочитают не ликвидировать.

[gloomov.livejournal.com]

Локальный лидер "Бригад" в Дженине, по арабским описаниям - "в северной части
Западного берега", влияние ограничено. Это далеко не самая верхушка.

[levchin.livejournal.com]

Интересно бы знать, сколько правды в словах этого типа: он-де вообще-то за мир, а евреев в море сбрасывать совсем не хочет и даже взрываться никого не посылает (т.е. он только из автомата изредка постреливает, да и то в тех, кто сам пришёл?). Но, по-моему, врага надо видеть именно человеком с его сильными и слабыми, хорошими и плохими сторонами - только тогда он уязвим, а не тогда, когда представлен демоном без единого светлого пятнышка. А вот "почему" - боюсь, что тут все те же игры разведок, которые имеют место всегда...

[crivelli.livejournal.com]

Ну какая там правда! Хамас ведь уже объяснил свои цели и задачи в очередной раз.