Jean-Étienne Liotard (1702-1789)

[crivelli]

Выяснила, что любимый автор "Шоколадницы" прожил по одним сведениям - четыре года, по другим - пять лет в Константинополе. Вернувшись в Европу, он щеголял бородкой и феской правоверного и, согласно одним источникам, был прозван, а согласно другим - именовал себя сам "турецким живописцем". Шёл в ногу со временем (или забегал вперёд?), угадав (или подладившись под?) смещение вкуса на туретчину и, опосредованно, китайщину.
Чему мы и обязаны сим натюрмортом.



Кстати, кто-нибудь знает, что находится в пиале под тонкими серебряными щипчиками?
Сахар? Или какие-то сладости?

Здесь можно рассмотреть множество турецких зарисовок.







Portrait de Marie-Jeanne, dite Mariette, de Bassompierre







Один из многочисленных автопортретов художника

Галерея Лиотара

Биография Лиотара (англ.)

Comments

[tallen.livejournal.com]

АААААААААААААААААААААААААААААААА! Шарман! Манифик! Бьютифуль и вандефуль, это я безо всякой иронии. :-)

[crivelli.livejournal.com]

:-))))))

Это не решетка

[kulver-stukas.livejournal.com]

Это сахарница со щипцами для сахара

Re: Это не решетка

[tallen.livejournal.com]

Сдается мне, что это не сахар. Слишком правильной формы куски, его ведь тогда спецщипцами от сахарной головы откалывали. Так что они не могли быть все одинаковыми.

Re: Это не решетка

[crivelli.livejournal.com]

Как Вы быстро! Я только заметила и начала исправлять, а тут уже три коммента прилетело:-)))
Но вот сахар ли это, форма у него немного странная, недаром тут уже меренги вспоминают.

[tallen.livejournal.com]

Гали-Дана, а мне кажется, что там щипцы серебряные, а не решетка. Рахат-лукум?

[crivelli.livejournal.com]

Да-да, я только исправила, а тут уже три коммента:-)
Может, и рахат-лукум, но натюрморт-то китайский...
Впрочем, турки тоже ценили китайский фарфор.

[seann.livejournal.com]

Сахар? (Но тогда что за сосуд стоит за чайником?)
Меренги?

[crivelli.livejournal.com]

Сосуд похож на чайницу. А вот мысль о маленьких меренгах у меня тоже вызывает отклик, хотя, наверное, это всё-таки сахар.

[loshch.livejournal.com]

А разве это решётка, а не щипчики?

[crivelli.livejournal.com]

А это я уже разглядела (см. комменты выше), теперь бы понять, почему у этого сахара такая форма смягчённая - не кусковой, не колотый...

[loshch.livejournal.com]

Если бы на всё остальное - было бы больше всего похоже на то как в "Книге о вкусной и здоровой пище" нарисованы галушки :-)

[crivelli.livejournal.com]

:-)))

[hachik.livejournal.com]

Здорово!

[crivelli.livejournal.com]

:-)))

[topsika.livejournal.com]

Как вы меня порадовали, милая Кривелли! С детствая видела "Шоколадницу" в бабушкиной комнате. Так привыкла к ней, что пыталась достать репродукцию и вешать настену во всех своих последующих домах. Но так как это из детства, то для меня Лиотар так и оставался - автором "Шоколадницы". Спасибо.
А сказку - я выложила - обнаружив в ней странное сходство с тестом. и ключамми.

[crivelli.livejournal.com]

А вот сейчас почитаем:-)

[alis-0025.livejournal.com]

слов нет
восторг сплошной

[crivelli.livejournal.com]

:-)))

[faceless-lady.livejournal.com]

чудесно. Натюрморт и девочка в синем - особенно.
Конечно, сахар. :-)

[crivelli.livejournal.com]

А почему форма такая странная у сахара?

[dennett.livejournal.com]

Замечательная картина какая! Спасибо.

Не за что:-)

[crivelli.livejournal.com]

Которая из?

[mrka.livejournal.com]

Очень! Очень-очень! Больше всего - девочка с собакой. А первая мне при беглом просмотре показалась фотографией:)

[crivelli.livejournal.com]

А какая это порода, как Вы думаете? Японский хин?

[mbla.livejournal.com]

Какие трогательные, вот-вот зазвенят.

[crivelli.livejournal.com]

Чашки? Да, китайский фарфор:-)

[cuttysark.livejournal.com]

великолепный натюрморт

[crivelli.livejournal.com]

А всё прочее не понравилось?

[gasterea.livejournal.com]

Какое чудо! И даже девочка с персиками :-)))
Я-то долгое время только шоколадницу его и знала - постояв в детстве пару раз в очереди в кафе "Шоколадница" на метро "Октябрьская" (это было оно из редчайших мест в Москве, где "давали" взбтые сливки, тогда же даже сливок нужной для взбивания жирности в продаже не было, так что - редкий деликатес - и блинчики с орехами и изюмом и шоколадным соусом - как я потом поняла упрощенный вариант венгерских гунделевских блинчиков), где висела репродукция шоколадницы на 3 метра высотой, во всю стену, каков же был мой шок, когда я увидела в музее крохотный оригинал, разиером,кажется с томик Шахара (кстати, оба томва дочитаны и ОЧЕНЬ хочется продолжение, спасибо еще раз!).

А натюрморт очень красивый, но странный, "после чаепития" - с грязными чашками в полоскательниц "мне нужна чистая чашка, давайте пересядем!" европейским хлебом с маслом (кажется) и по-моему все-таки сахаром. Про сосуд с крышкой почему-то хочется сказать, что там кипяток - но почему без блегчающего процесс носика? - а про кувшинчик с носиком - молочник (хотя недопитый чай явно пили без молока). А еще это . наверное, всякие символы и эмблемы :-))) Почему часть чашек грязная, а часть чистая? Интересно было бы знать мнение
koukhto по поводу натюрморта или даже нашего сообщества по 18 веку, там, бывает, много дельного пишут.

[crivelli.livejournal.com]

Я тоже обожала "Шоколадницу" на "Октябрьской":-) Из-за сливок, конечно. Блинчики, кажется, никогда не пробовала. Заходили не в само кафе, а в буфет, там, вроде бы, не было картинки, по крайней мере, я её не упомню. "Шоколадница" в Москве и кафе "Ленинградское" на Невском в Ленинграде. В Ленинграде было ещё несколько мест, славных своими сливками.
Может, дашь ссылку в сообщество по 18 веку? А то koukhto никогда не комментирует, и egmg тоже редко заглядывает, так что на комментарий специалиста особенно рассчитывать не приходится.
Там, может, аллегория Середины жизни? Недраматичная такая, не то чтобы "очутиться в сумрачном лесу". Хотя не слыхала о таком сюжете никогда:-)
Страшно рады, что Шахар понравился, но пока шансов на продолжение никаких. Он не раскручен издательством совсем.
Моя мачеха была сейчас в Питере и рассказала, как расходится другой роман, который мы переводили и который вышел в российском издательстве (а мы даже авторского экземпляра не получили), и как его расхваливала продавщица. А роман - посредственный, Шахару в подмётки не годится:-(

[piony.livejournal.com]

Спасибо!

[crivelli.livejournal.com]

Не за что:-)

[sensanome.livejournal.com]

спокойные оттенки, приятное правдоподобное несовершенство, нерезкость.

[crivelli.livejournal.com]

Стала представлять себе неправдоподобное несовершенство, задумалась.