Jean-Étienne Liotard (1702-1789)
Dec. 20th, 2005 09:15 pmВыяснила, что любимый автор "Шоколадницы" прожил по одним сведениям - четыре года, по другим - пять лет в Константинополе. Вернувшись в Европу, он щеголял бородкой и феской правоверного и, согласно одним источникам, был прозван, а согласно другим - именовал себя сам "турецким живописцем". Шёл в ногу со временем (или забегал вперёд?), угадав (или подладившись под?) смещение вкуса на туретчину и, опосредованно, китайщину.
Чему мы и обязаны сим натюрмортом.

Кстати, кто-нибудь знает, что находится в пиале под тонкими серебряными щипчиками?
Сахар? Или какие-то сладости?
Здесь можно рассмотреть множество турецких зарисовок.



Portrait de Marie-Jeanne, dite Mariette, de Bassompierre



Один из многочисленных автопортретов художника
Галерея Лиотара
Биография Лиотара (англ.)
Чему мы и обязаны сим натюрмортом.

Кстати, кто-нибудь знает, что находится в пиале под тонкими серебряными щипчиками?
Сахар? Или какие-то сладости?
Здесь можно рассмотреть множество турецких зарисовок.



Portrait de Marie-Jeanne, dite Mariette, de Bassompierre



Один из многочисленных автопортретов художника
Галерея Лиотара
Биография Лиотара (англ.)
no subject
Date: 2005-12-21 01:17 am (UTC)Я-то долгое время только шоколадницу его и знала - постояв в детстве пару раз в очереди в кафе "Шоколадница" на метро "Октябрьская" (это было оно из редчайших мест в Москве, где "давали" взбтые сливки, тогда же даже сливок нужной для взбивания жирности в продаже не было, так что - редкий деликатес - и блинчики с орехами и изюмом и шоколадным соусом - как я потом поняла упрощенный вариант венгерских гунделевских блинчиков), где висела репродукция шоколадницы на 3 метра высотой, во всю стену, каков же был мой шок, когда я увидела в музее крохотный оригинал, разиером,кажется с томик Шахара (кстати, оба томва дочитаны и ОЧЕНЬ хочется продолжение, спасибо еще раз!).
А натюрморт очень красивый, но странный, "после чаепития" - с грязными чашками в полоскательниц "мне нужна чистая чашка, давайте пересядем!" европейским хлебом с маслом (кажется) и по-моему все-таки сахаром. Про сосуд с крышкой почему-то хочется сказать, что там кипяток - но почему без блегчающего процесс носика? - а про кувшинчик с носиком - молочник (хотя недопитый чай явно пили без молока). А еще это . наверное, всякие символы и эмблемы :-))) Почему часть чашек грязная, а часть чистая? Интересно было бы знать мнение
no subject
Date: 2005-12-21 10:49 am (UTC)Может, дашь ссылку в сообщество по 18 веку? А то koukhto никогда не комментирует, и egmg тоже редко заглядывает, так что на комментарий специалиста особенно рассчитывать не приходится.
Там, может, аллегория Середины жизни? Недраматичная такая, не то чтобы "очутиться в сумрачном лесу". Хотя не слыхала о таком сюжете никогда:-)
Страшно рады, что Шахар понравился, но пока шансов на продолжение никаких. Он не раскручен издательством совсем.
Моя мачеха была сейчас в Питере и рассказала, как расходится другой роман, который мы переводили и который вышел в российском издательстве (а мы даже авторского экземпляра не получили), и как его расхваливала продавщица. А роман - посредственный, Шахару в подмётки не годится:-(
no subject
Date: 2005-12-21 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-21 11:40 am (UTC)но это на самом деле обычная тема - беспорядок на столе
в ключе темы vanitas - беспорядок, неразбериха, разрушение, так можно и до вавилонского столпотворения дойти (: