Опиум для народа?

[crivelli]

Пишет rippenbiest: Я бы сказал, что создатели глянцевых журналов делают, в некотором смысле, очень полезное дело - продают населению по дешевке такой драгоценный и необходимый товар, как забвение. Забвение, конечно, выпускается и в других формах, одна из которых, например, известна под торговой маркой "героин", но есть серьезное подозрение, что, по крайней мере, некоторые из этих форм обладают большим количеством нежелательных побочных эффектов, чем глянцевые журналы. Так что можно даже сказать, что создатели этих журналов делают не одно, а сразу два полезных дела: с одной стороны, дарят населению забвение, а, с другой, - предотвращают его от повального увлечения героином.
Подумалось crivelli: Не такова ли функция и так называемой "высокой" культуры? В чём же разница? Не в том ли исключительно, что создатели, а иной раз, и потребители сей последней склонны находить в ней смысл своего существования, в то время, как производители и покупатели глянцевых журналов далеки от подобного взгляда на вещи?

Comments

[nastin.livejournal.com]

ой сорри, а можно оффтопик? недавно, проходя мимо наркологического диспансера, увидел я на стене такой, знаете, советский плакат: "за трезвый, мол, образ жизни и т.п.", а на углу того же мрачного здания с решетками кто-то из упрямых пациентов на маленьком окошке белой краской написал "in vino veritas"... вот те и глянцевые журналы:)) истинно говорю Вам, не забвение, но самопознание!;)

[crivelli.livejournal.com]

Вовсе это не офф-топик! Как раз на Вашем примере отлично видно, где - veritas. Стоит ли мелочиться, подчёркивая различия между алкоголем и другими способами забыться? Ведь vino может быть и амантильядо, и агдам.
А наркотики некоторые употребляли с целью самопознания.
Вообще, мне кажется, что мы тут все так или иначе приходим к некому общему заключению: высокая культура предполагает движение, шевеление по словам _superunknown_, поиск. Глянец - готовые и оттого лживые формы, стагнацию, неподвижность, мертвечину.