Опиум для народа?

[crivelli]

Пишет rippenbiest: Я бы сказал, что создатели глянцевых журналов делают, в некотором смысле, очень полезное дело - продают населению по дешевке такой драгоценный и необходимый товар, как забвение. Забвение, конечно, выпускается и в других формах, одна из которых, например, известна под торговой маркой "героин", но есть серьезное подозрение, что, по крайней мере, некоторые из этих форм обладают большим количеством нежелательных побочных эффектов, чем глянцевые журналы. Так что можно даже сказать, что создатели этих журналов делают не одно, а сразу два полезных дела: с одной стороны, дарят населению забвение, а, с другой, - предотвращают его от повального увлечения героином.
Подумалось crivelli: Не такова ли функция и так называемой "высокой" культуры? В чём же разница? Не в том ли исключительно, что создатели, а иной раз, и потребители сей последней склонны находить в ней смысл своего существования, в то время, как производители и покупатели глянцевых журналов далеки от подобного взгляда на вещи?

Comments

[crivelli.livejournal.com]

Тут сразу два вопроса: исключительно ли негативное явление - стёб? и: что такое "прочее"?

[filisida.livejournal.com]

1.Для меня лично- безусловно. Я не верю в стеб. То етсь вообще. Есть ирония, сарказм, юмор- но стеб это запредел какой-то. Сокрытие своих комплексов за якобы каквысвсемелкиисмешны отношением к миру.
2.Много чгео прочего. Перечислять будет долго :-)

[crivelli.livejournal.com]

1. При таком терминоголическом делении - согласна:-)
2. Жаль.