(no subject)

[crivelli]

Вот, sguez пишет: "Причем, степень комичности на совести зрителя".
Можно ли считать это персональной стратегией режиссёра или, всё же, это персональная зрительская стратегия?
Мы вот с singolare от души смеялись на "Жюле и Джиме", а когда второй раз отправились посмеяться, внезапно были оглушены напряжённой тишиной зала, явно переживавшего перипетии мелодрамы.
И, опять-таки, помню, как "Русский ковчег" примерещился нам возвращением прежнего, времён "Скорбного бесчуствия", сокуровского гротеска, и как горько было в разговоре с egmg убедиться в своей ошибке.
А с вами, милые френды случалось такое?

Comments

[tallen.livejournal.com]

ну, "Жюль и Джим" был настолько точным слепком тартуских многочисленных страданий, что я была уверена, что это мне одной поэтому смешно.
А с Сокуровым вы меня просто огорошили. А что, не гротеск??! И что вам такого Лена рассказала, просто удивительно и интересно.

[egmg.livejournal.com]

ох, если бы я сама в точности помнила, что сказала. Но проблема с Сокуровым действительно та, что не гротеск уже очень давно. Все на полном серьезе, с миссией через плечо. И ты действительно попробуй взглянуть на "Ковчег" как сделанный серьезно - это даже не "Сибирский цирюльник", все намного хуже. Хотя, может, и не надо. Вообще черт его знает, может действительно плюнуть на них, на авторов в комплексе, и смотреть, как тебе хочется смотреть. В конце концов, помер автор или не помер?

Я очень долго после "Спаси и сохрани" размышляла, Сокуров идиот или гений. Сама понимаешь, вопрос тонкий. "Ковчег" меня убедил в том, что идиот и с амбициями.

[tallen.livejournal.com]

А я-то, как раз, считала его идиотом с амбициями и проблесками. А, посмотрев, "Русский ковчег" решила, что, раз он иронии не чужд, то не все так ужасно. Но если ЭТО было снято серьезно, то... то... ДААА... :-(((
Вобщем, пора ставить вопрос на голосование.

[egmg.livejournal.com]

э, если бы интерпретационные проблемы решались статистикой. И так пытаются ее навязать все эти жюри и прочие оскары, а посмотри, какое дерьмо премируют.

[quichenotte.livejournal.com]

"Жюль и Джим" я не видела, я песню люблю.

[crivelli.livejournal.com]

А я даже не помню, о какой песне речь. В фильме была песня?

[quichenotte.livejournal.com]

[crivelli.livejournal.com]

Надо же, напрочь забыла!
Спасибо:-)

[quichenotte.livejournal.com]

Загляните на ютюб, там Ванесса Паради поет для Жанн Моро на каннском фестивале.

[crivelli.livejournal.com]

Спасибо, как-нибудь поищу.

[crivelli.livejournal.com]

Похоже, там как раз статистика, только непостижная какая-то.

[crivelli.livejournal.com]

Да у него давно одни поиски канона были, но тут было так смешно, что я уж размечталась, будто он нарочно.

[crivelli.livejournal.com]

1. Вот в том-то и проблема: "Что хотел сказать автор?" - хотел нам страдания изобразить с трагическим концом или похихикать?
Над мадам Бовари обычно смеяться не тянет, хотя история, может, и более дурацкая, чем трогательный любовный треугольник Трюффо.

2. Я даже не уверена, что ей пришлось много рассказывать:-)

[panarchist.livejournal.com]

Я очень часто ощущаю такой "дисконект" с местной публикой, и нередко в одиночку хохочу в оцепеневшем зале или, чаще, цепенею среди хихикающих. Например, фильм Николаса Рэя Bigger than Life (где главного героя лечат стероидами от какой-то сосудистой болезни, и он превращается в фигурального монстра) я принял за чистую монету, а калифорнийская публика радостно хихикала - какой, мол, клёвый стёб и кэмп. Т.е. я уверен, что смех в подавляющем большинстве случаев - "персональная зрительская стратегия", а режиссёры, тайком пробираясь на свои премьеры, смотрят не на экран, а с удивлением отмечают именно такие тики зрительного зала - смех, ёрзание в кресле, кряхтение, шелест фантиков и хруст попкорна, шумное ретирование.

[dennett.livejournal.com]

Это основной вопрос философии. Я через это со многими друзьями поссорился. Все время приходится решать - автор имел в виду - или зритель. И гарантии тут никакой нет. Часть условий человеческого существования - не знать - зритель или автор.

У меня это всегда происходит. Читаю книгу или фильм смотрю - и сознание автоматически проходит по всем градациям авторского замысла - от минимальной ничтожности, через реалистические предположения, вплоть до полного разгула фантазии, когда чудятся интерпретации самые разгульные, самые фантастические - и что автор их сам в виду имел.

Вот к примеру - заметный фильм No Country for Old Men - и мне мерещится, что это вариация на средневековый макабр аля Дюрер - где у смерти, вместо косы - баллон со сжатым воздухом.

[sguez.livejournal.com]

я постоянно отмечаю смех, как просто один из вокальных способов реакции в условиях, когда все остальные либо запрещены, либо затруднены. особенно это ясно в кино и театре, где смех и аплодисменты почти единственный легальный способ зрительского самовыражения. самый главный повод для смеха, как я заметил, это узнавание.

Другое дело, конечно, неслышный смех - а вдруг и с ним происходит то же самое? Зрительский внутренний смех - кожная болезнь, пошедшая внутрь.

[lena-shagina.livejournal.com]

А я как раз недавно беседовала с американским художником, который в полном восторге от "ковчега" (и естественно, на полном серьезе).

[sova-f.livejournal.com]

С Пелевиным, наверное, нечто похожее - многие воспринимают его на полном серьезе, не замечая стеба.

А... неужели на "Жюль-и-Джиме" смеялись? Я сидела аки мышка, затаив дыхание.

[panarchist.livejournal.com]

а второй главный повод для смеха - это именно тот, о котором ты пишешь в начале: хочется отреагировать, но не понятно как. смех как попытка замазать дыру в восприятии, выдать неузнавание за узнавание.

[crivelli.livejournal.com]

Да, среди ваших интеллектуалов встречаются не менее простодушные товарищи, чем среди наших:-)

[crivelli.livejournal.com]

А бывают ли у вас там аплодисменты в конце просмотра? У нас иногдпа случаются.
И вот тут уж непременно - либо ретируешься из рукоплещущего зала, либо с отвращением вслушиваешься в собственные демонстративные хлопки:-)

[crivelli.livejournal.com]

Стоит ли из-за этого ссориться с друзьями? Или они столь непримиримы?

А пример Ваш очень интересен, даже не видев фильма, начинаешь его воображать.

[crivelli.livejournal.com]

Существуют ведь культуры, где смех несёт совсем иную смысловую нагрузку, чем та, к которой мы привыкли. Да и в европейской ментальности (если допустить, что она существует), смех от неловкости - не такая уж и редкость.

[crivelli.livejournal.com]

Вот такие мы несерьёзные товарищи:-)

кино

[jaschil-14hane.livejournal.com]

а почему вы смеялись? я прослезилась, когда "жюля и джима" смотрела. меня всегда смущал термин "мелодрама". почему именно этим термином обозначают проявление в искусстве чистых благородных чувств?.. еще одна прелестная картина. любопытно, что женщины стоят. обычно европейцы представляют гарем как зону лежащих и полулежащих женщин, об этом в статье "харам" написала в журнале "остров"... вы не будете возражать, если я введу эту картину в свою папку? какая вы молодец, что находите такие прелести!