(no subject)
Nov. 25th, 2007 02:51 pmВот,
sguez пишет: "Причем, степень комичности на совести зрителя".
Можно ли считать это персональной стратегией режиссёра или, всё же, это персональная зрительская стратегия?
Мы вот с
singolare от души смеялись на "Жюле и Джиме", а когда второй раз отправились посмеяться, внезапно были оглушены напряжённой тишиной зала, явно переживавшего перипетии мелодрамы.
И, опять-таки, помню, как "Русский ковчег" примерещился нам возвращением прежнего, времён "Скорбного бесчуствия", сокуровского гротеска, и как горько было в разговоре с
egmg убедиться в своей ошибке.
А с вами, милые френды случалось такое?
Можно ли считать это персональной стратегией режиссёра или, всё же, это персональная зрительская стратегия?
Мы вот с
И, опять-таки, помню, как "Русский ковчег" примерещился нам возвращением прежнего, времён "Скорбного бесчуствия", сокуровского гротеска, и как горько было в разговоре с
А с вами, милые френды случалось такое?
no subject
Date: 2007-11-26 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-26 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-29 05:13 pm (UTC)Кстати/некстати вспомнила, где вещь ценнее, если одним куском - шуба, или дубленка. Чем крупнее куски, тем дороже.
no subject
Date: 2007-11-29 05:59 pm (UTC)Но в первом случае всё могло бы быть не столь просто. Например, могло бы быть желание показать весь этот прекрасный мир, населённым нынешними плосковатыми и изрядно анахронистичными клише. Собственно, так мы фильм и посмотрели.
А с шубой всё понятно. Шкурки-то разъезжаться начинают и мех лезет по швам больше всего:-)
no subject
Date: 2007-11-29 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-29 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-29 06:49 pm (UTC)