(no subject)
Nov. 25th, 2007 02:51 pmВот,
sguez пишет: "Причем, степень комичности на совести зрителя".
Можно ли считать это персональной стратегией режиссёра или, всё же, это персональная зрительская стратегия?
Мы вот с
singolare от души смеялись на "Жюле и Джиме", а когда второй раз отправились посмеяться, внезапно были оглушены напряжённой тишиной зала, явно переживавшего перипетии мелодрамы.
И, опять-таки, помню, как "Русский ковчег" примерещился нам возвращением прежнего, времён "Скорбного бесчуствия", сокуровского гротеска, и как горько было в разговоре с
egmg убедиться в своей ошибке.
А с вами, милые френды случалось такое?
Можно ли считать это персональной стратегией режиссёра или, всё же, это персональная зрительская стратегия?
Мы вот с
И, опять-таки, помню, как "Русский ковчег" примерещился нам возвращением прежнего, времён "Скорбного бесчуствия", сокуровского гротеска, и как горько было в разговоре с
А с вами, милые френды случалось такое?
no subject
Date: 2007-11-26 12:00 am (UTC)Но вот чего я не поняла, так это откуда взялись мачо?
И если уж они взялись, то я никогда не знала, что они ещё и не молчат. Что не плачут - знала, что не удивляются - тоже, могу даже предположить, что некоторые из них никогда не смеются, но вот молчаливость всегда представлялось мне как раз одним из их свойств. Хотя я, конечно, близко с ними не знакома:-)
no subject
Date: 2007-11-26 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-26 11:15 pm (UTC)Вы случайно не смешиваете настоящих мачо с настоящими мужчинами?:-)))