Что случилось?

[crivelli]

В ленте два поста подряд цитируют Евтушенко...

Comments

[sentjao.livejournal.com]

С Евтушенко давно уже все понятно, кроме того, почему его так ненавидят. Ну, было уже не раз, что поэт был сначала очень популярен, а потом стало понятно, что он не имеет отношения к поэзии. Надсон, например.

Еще мне непонятно, почему Пауль Целан его переводил. Вроде, он-то уж мог понять, что к чему...

[riftsh.livejournal.com]

Не только Целан. На английский его переводили, среди прочих, Джон Апдайк, Тед Хьюз, Стэнли Куниц и Ричард Вилбур (Оден, правда, отказался). И дело было не только (а может и не столько) в политике.

[sentjao.livejournal.com]

Ну, Тед Хьюз с Уилбером -- Бог с ними, но Целан...

[riftsh.livejournal.com]

Тут есть по меньшей мере два компонента:

"Бабий яр" - часть мирового поэтического канона, и вряд ли будет оттуда изъят. Это медицинский факт, не зависящий от текущего отношения кого бы то ни было к автору и к тексту. Как и почему стихотворение попало в канон, отдельный интересный вопрос.

Целан внимательно следил за перипетиями публикации и реакции на "Бабий яр" в Москве (письмо Г.Фишеру (имени одноименного издательства) от 25.6.1962). Два раза опубликовал свой перевод в 1962 г. Внимательно следил за реакцией немецкой критики и публики на перевод (видно из писем). На мой взгляд, предположения о роли денег или руки Москвы в переводе Целаном "Бабьего яра" вполне абсурдны. Предположение Кристины Иванович о том, что перевод "Бабьего яра" связан с делом Голля, мне тоже не кажется правдоподобным.

[tarzanissimo.livejournal.com]

Был периодд, когда среди западных левых считалось приличным всё что в польхзу СССР. Вот вам и Тед Хьюз, да ии Целан отчасти...

[tarzanissimo.livejournal.com]

А Оден плевал на моду и не левачил...

[crivelli.livejournal.com]

Тут ведь на популярность накладывался ещё идеологический госзаказ, так что всё сложнее, чем с беднягой Надсоном.
Целан, возможно, купился на тему, а может, просто работу предложили - перевести.

[sentjao.livejournal.com]

Я вот тоже думаю, что на тему купился. А насчет того, что ему, мол, работу предложили -- не верю. Для денег он и свои стихи писать мог.

Ну, а идеологический госзаказ...Все-таки, Евтушенко -- не из подонков, которые неугодных травили или доносы писали. Насколько я понимаю -- вовсе не из таких. Идеологический госзаказ -- это Маяковский, он даже бравировал тем, что выполняет его. И плохих стихов у Маяковского полным полно. И все равно он всем симпатичен. А Евтушенко -- тот нарочито всеми ненавидим. Я помню, как во время ГКЧП он написал что-то такое: "Просыпается совесть у танка: на танк поднимается Ельцын!" И еще там было что-то на тему российского парламента, который, как лебедь свободы, плывет в бессмертье. Ну, ненавидеть его, что ли, за это? Посмеяться -- все понятно с Евтушенко.

[tarzanissimo.livejournal.com]

По советам из Москвы, понятно....

[sentjao.livejournal.com]

Да ну! Целану-то зачем советы из Москвы? Он, вроде, к власти этих самых Советов в Москве особых сантиментов не питал...А по-русски читал хорошо -- черновицкий уроженец, все-таки. И Мандельштама, я думаю, он без всяких советов переводил...Не понимаю, вобщем...

[tarzanissimo.livejournal.com]

Мандельштам для души, а совков не только евтушистых и молодых, но даже и тех, разлива 20 годов сволочей. и то переводили приличные люди западные в те времена... Опять же гонорары ( часто очень московские!) превосходили все мыслимые уровни...Ну сколько платили Целану в Вене. к примеру? На бутылку на одну за публикацию нескольких стихотворений. А тут раз в 20 больше.... ( вроде рублями. но в исключительных случаях сов. организации их могли конвертировать по сказочному курсу... Ведь не только " в области балета" хотели а во всёмм. даже советски1 паралич самый прогрессивный в мире...

[sentjao.livejournal.com]

Нет, не убедили Вы меня. Не думаю, что Целан продался большевикам за двадцать бутылок шнапса.

Зато я прочитал тут Ваши рассуждения на тему цензурованного бунтаря и подвигов, обсуждаемых в ЦК КПСС. И кое-что, кажется, понял. Кажется, в этом все и дело.

Мандельштам писал: "Писателям, которые пишут заведомо разрешенные вещи, я хочу плевать в лицо, хочу бить их палкой по голове и всех посадить за стол в дом Герцена, поставив перед каждым стакан полицейского чаю и дав каждому в руки анализ мочи Горнфельда".

Видимо, в этом-то и заключена причина всеобщей ненависти и презрения к Евтушенко: он писал разрешенные стихи, которые мразь, а некоторые думали, что это стихи, написанные без разрешения...

Я-то рос, когда уже никто не относился к Евтушенко иначе, чем как к поэту разрешенному. Для меня -- что Евтушенко, что Михаил Дудин, что Олег Шестинский... Никакой разницы нет вообще. Поэтому я и недоумевал все время, почему именно Евтушенко так ненавидят. Видимо как раз потому, что он смог обмануть столько людей в свое время. Даже Пауля Целана.

[tarzanissimo.livejournal.com]

Шестинский или Дудин ( откуда ВЫ этих вшей знаете?) не умели изобразить, что ониякобы с запашком неразрешённости. Хитрости не хватало. Ни в быту ни в стихе. Взвешивать всё не умели. А евтух прежде всего ловкий организатор и неплохой психолог. При полном отсутствии совести это уже немало. Результаты, как виидите. дало: Ведь даже Рождественский (Робот, а не старик)и тот по евтуховому алгоритму вёл себя, и прославляя всё, что велено а ведь выглядел порой чуть не совковым, чем и надувал аудиторию, ведь его слушали(!) несмотря на то, что заика в Лужниках перед микрофоном - это уж точно сюрррр.Ну этот подонок вообще мой однокурсник... Видел я его...

[tarzanissimo.livejournal.com]

Кстати, знаете ли Вы, что "дом Герцена ( он же МАССОЛИТ Булгаковский) о котором О.М. вспоминает, это и есть наш Литинститут!
Альма сукина мать, так сказать...Вот только анализ мочи уже не Горнфельда, а В.П.Друзина надо теперь.. Да и того, к счастью. забыли (Впрочем, если охота, загляните в мои мемуары, адрес сйта в моём ЖЖ). В,Б,

[sentjao.livejournal.com]

Дык...Я же Ваши мемуары давно уже читал...У нас целая переписка по этому поводу была на Веке Перевода...Али запамятовали?