Поворот темы

[crivelli]

temporal_:

йа разницу вижу в скорости -
[которую диктуют сами медии]: забвение
на страницах глянцевых журналов интенсивно,
оно стремительно меняет свои формы. в то время
как "высокая" культура предлагает безвременье.

немного в сторону:
последнее время очень интересуют трансформации
мышления-восприятния-говорения, помещённого
в формат развлекательных программ
или на страницы еженедельников:

неспешные академики, например,
или полностью выпадают из тв-ритма,
зрителям становится скучно наблюдать
разворачивание живой мысли в реальном времени;
или начинают перестраиваться, выстреливая очередью сентенций
и штампов, постепенно приноравливаясь к
автоматическому скороговорению.

crivelli:

Безвременье - без пяти минут вечность
трансформации мышления-восприятния-говорения

Да, это очень любопытный поворот. То есть, с одной стороны, есть представление о СМИ, как о формах коммуникации и возникает желание быть\стать более коммуникабельным, с другой стороны, встаёт вопрос: что же делается предметом коммуникации - пустота и вымороченный автоматизм трёпа, small-talk нашего времени?

Comments

[sensanome.livejournal.com]

в первую очередь - себе.
говорящий с экрана отличается от говорящего перед аудиторией многим. хотя бы тем, что люди как правило приходят специально ради того, чтобы послушать говорящего, в то время как телезритель скорее всего набрел на бедного академика случайно и надолго на нем не остановится. у смотрящих ящик чаще встречается специально выработанный массовой (или поп - я плохо умею их различать) культурой феномен, который по-английски называется short attention span или acute attention deficit disorder.

[sensanome.livejournal.com]

поэтому на тв регламент соответствующий - как для академиков, так и для музыкальных клипов. и академик, находящийся в студии, об этом знает. обычно люди, знающие, что такой-то профессор будет выступать по тв, смотрят не для того, чтобы что-то узнать, а чтобы на него посмотреть. чтобы что-то узнать, читают, не так ли? или беседуют. или путешествуют. реже имеется возможность почерпнуть что-нибудь из показываемого по тв. и профессор это знает.

[faceless-lady.livejournal.com]

огомное спасибо! Навёл на мысль, которой очень не хватало для связки в некоторых рассуждениях. то есть, о заболевании или синдроме я знала, но то, что это массовое явление, порождённое не не массовой (и не pop) культурой, а именно форматом подачи информации через масс-медиа....этот момент как-то не связывался....нужно копать где-то тут...спасибо, и хозяйке журнала, в котором эта мысль всплыла

[sensanome.livejournal.com]

не стоит благодарности. мысль как бы не моя. а результаты я наблюдаю ежедневно. моя sister in law - на десять лет младше нас - она не то что не читает и в музеи не ходит, она даже одну программу по телевизору смотреть не может нифига. переключает постоянно, иногда непрерывно.

[faceless-lady.livejournal.com]

Ах, спасибо! Ай, молодец! Ну и подсказка!!

[sensanome.livejournal.com]

a-a... ok...

[crivelli.livejournal.com]

То есть, Вам кажется, что отсутствующий зритель с рассеянным вниманием мешает (своим отсутствием ?)человеку, выступающему на телевидении - я правильно поняла?
Между прочим, у пользователей интернета тоже есть склонность к таким отклонениям восприятия:-)
Хотя многоканалье телевизионное, не давая никакой добротной пищи восприятию, убеждает в том, что единственная истинная ценность - в многообразии, коим рассеянный зритель, вооружившись дистанционным управлением, и пытается пробавляться.

[sensanome.livejournal.com]

нет, конечно, мне так не кажется :) впрочем, если бы я выступал на телевидении, я бы наверняка страдал от невнимательности миллионов, к которым я бы обращался.

да, у пользователей интернета. у меня в первую очередь. сознаюсь, каюсь.

[crivelli.livejournal.com]

Если бы Вы выступали по ТВ не однажды, а, скажем, время от времени, Вы бы быстро избавились от такого переживания, а потом и вовсе отказались от этой забавы в силу её полнейшей неосмысленности. Т.е., если бы Вы были гостем, а не ведущим программы, получающим за это деньги.

[faceless-lady.livejournal.com]

Хотя многоканалье телевизионное, не давая никакой добротной пищи восприятию, убеждает в том, что единственная истинная ценность - в многообразии

Корни этого явления лежат в культе эрудиции. Помните, было такое - скорочтение, чудо-запоминатели....и даже не побоюсь сказать, викторины "что, где, когда", хоть многие назовут такое мнение ересью....в лучшем случае.
Тот, факт, что современная нам философская мысль стоит на месте, возможно, результат информационного "переедания", которое вызывает подобие несварения даже в лучших мозгах.

Эта черта проступает не только в области СМИ, но и в сфере высоких технологий.

[crivelli.livejournal.com]

Совершенно согласна. А про сферу высоких технологий любопытно, поскольку сама я ничего об этом не знаю.