Небольшое отступление от темы (недалече)
Oct. 19th, 2004 09:59 pmЛюбопытно, что практически все известные мне книги про собак (не о собаках вообще и не от лица оных), не кажутся мне произведениями изящной литературы, а выдавая себя за таковые (изысками стиля и прочими вторичными признаками), вызывают лишь чувство неловкости и смущения. В дневниковых же записях подобное ощущение не возникает. Дневники ЖЖ здесь не составляют исключения. Я не раз задумывалась о причинах этого явления природы и не раз затруднялась их обнаружить. Возможно, суть дела кроется в снисходительности автора к своему предмету, и тогда такие сочинения подпадают под категорию текстов о «братьях меньших», туземцах, крепостных крестьянах, униженных и оскорблённых бедных людях. Возможно, я, как читатель, не могу переварить избыточную долю сантимента, исходящего, как правило, из предпосылки главенства человеческого разума надо всеми прочими Божьими тварями.
О своих собаках пишут иначе. Они живут с нами рядом и мы общаемся с ними на равных, лишь изредка осознавая сколь мало достойны их безоговорочной любви. Такого рода записи пишутся для себя и для тех, кто принадлежит к твоей секте – секте собачников. Для посторонних они так же непереносимы, как непереносимо бывает общение с новообращёнными, с помощью какого-то нечистого логического хода оказавшимися держателями истины в последней инстанции.
За сим, прошу простить мне моё отступление как тех, кто ждал продолжения Лемурьих историй, так и тех, кого они достали.
О своих собаках пишут иначе. Они живут с нами рядом и мы общаемся с ними на равных, лишь изредка осознавая сколь мало достойны их безоговорочной любви. Такого рода записи пишутся для себя и для тех, кто принадлежит к твоей секте – секте собачников. Для посторонних они так же непереносимы, как непереносимо бывает общение с новообращёнными, с помощью какого-то нечистого логического хода оказавшимися держателями истины в последней инстанции.
За сим, прошу простить мне моё отступление как тех, кто ждал продолжения Лемурьих историй, так и тех, кого они достали.
no subject
Date: 2004-10-19 01:41 pm (UTC)Ждем продолженья Лемурьих историй :)
no subject
Date: 2004-10-19 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-19 01:46 pm (UTC)Takoj geroj.
no subject
Date: 2004-10-19 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-19 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-19 01:48 pm (UTC)A.Scalon "Zhivye den'gi"
no subject
Date: 2004-10-19 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-19 01:58 pm (UTC)Kakie tam Bimy, kakie tam Tomasy Manny...
no subject
Date: 2004-10-19 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-19 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-19 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-19 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-19 02:02 pm (UTC)Даррелл чудно пишет о собаках, как и обо всей своей семье, и тоже не пытается делать из этого БЛ. Я имела в виду "серьёзных писателей", которые, как правило, работая с этой темой пытаются спекулировать на читательских эмоциях.
Я ещё попыталась расклассифицировать на три категории, хоть это деление и искусственно. Про собак - как бы персонально, о собаках вообще, как и о прочих животных и от лица собак - о людях и о себе.
no subject
Date: 2004-10-19 02:22 pm (UTC)Насчет Ваших трех категорий - вспомнила еще пару повестей как бы от лица собак - "Исследование одной собаки" Кафки, странноватое произведение, и "Верный Руслан" советского писателя(увы, забыла фамилию....), хотя последнее как раз не совсем в тему..скорее о советском режиме книга..
no subject
Date: 2004-10-19 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-19 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-19 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-19 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-19 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-19 02:03 pm (UTC)Как Ваш Захар поживает?
no subject
Date: 2004-10-19 02:26 pm (UTC)I esh'e, ja ne vizhu, pochemu stesnjat'sja santimentov. Ponajtno, kogda tolpa vokrug vorkuet naschet novorozhdennogo; ot etogo i stosnhit' mozhet zaprosto; no pes - ne baby. Sobaka - chast' sud'by.
no subject
Date: 2004-10-19 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-19 02:39 pm (UTC)I esh'e, ja ne vizhu, pochemu stesnjat'sja santimentov. Я имею в виду весьма особые сантименты, на которых легко спекулировать. Собаку в литературе убить проще, чем человека, а эффект слёзоотделения - выше.
no subject
Date: 2004-10-19 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-19 03:01 pm (UTC)Moj pes ne ubog. My ravny. Ja ljublju i uvazhaju ego tak zhe, kak i on menja.
Tem ne menee, koreicy i kitaicy edjat etih chudnyh zhivotnyh.
Raznye vesovye kategorii.
no subject
Date: 2004-10-19 02:55 pm (UTC)В детстве я очень любила Сетона-Томпсона, но я его не перечитывала.
no subject
Date: 2004-10-19 03:03 pm (UTC)U Seton'a - Grey Feather
no subject
Date: 2004-10-20 12:37 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-20 07:59 pm (UTC)ljublju tiskat' puhlyh njufov
no subject
Date: 2004-10-21 05:00 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-19 03:07 pm (UTC)Ну почему же изредка? Меня эта мысль давно мучает...
no subject
Date: 2004-10-19 03:39 pm (UTC)esli est',
kogda ustanete zadavat'sja mysleju naskol'ko my ihnej ljubovi dostojny, voz'mite sobaku poguljat' :)
no subject
Date: 2004-10-20 12:47 am (UTC)А что касается погулять, так это изо дня в день...
no subject
Date: 2004-10-20 08:06 pm (UTC)And all my respect.
братья наши меньшие
Date: 2004-10-19 09:41 pm (UTC)А писатели - они как заводчики лучше знают , что для собаки надо и решают. Йомайо, сами, интересно, обливаются холодной водой, делают зарядку по утрам, отказываются от лакомого куска, соблюдают режим дня?
акценты ставим по-разному. Кто-то на "братья", кто-то на "меньшие"
Re: братья наши меньшие
Date: 2004-10-20 05:10 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-20 03:40 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-20 05:13 am (UTC)