(no subject)

[crivelli]

Разочарования года:
1.
"My novel"; or, Varieties in English life (1883) Э.Бульвер-Литтона.
Дернула меня нелегкая поинтересоваться биографией писателя в процессе чтения, так и не смогла дочитать книжку, чей автор упек жену в желтый дом. Мне несложно отделить поэта от его стихов, но когда речь идет о сочинителе викторианского романа, я даже не вижу в таком разделении ни малейшей необходимости.
А вы видите?

2.
«Дядюшка Бунми, который помнит прошлые жизни» Апичатпонга Вирасетакула.
После трейлера и восторженных рассказов друзей о режиссере ждала гораздо большего.
Правда, говорят, что другие фильмы Вирасетакула лучше. Может, и посмотрю что-нибудь в этом году.

Watch on YouTube

3.
Нашлась старая советская телепостановка "Домби и сына", которую я долго искала, помня свои детские восторги. Смотреть я ее не смогла.
Даже появления Анастасии Вертинской не дождалась.
Впрочем, на нее можно и отдельно посмотреть:



4.
Перед самым моим отъездом в Михморет eigi прислала мне приглашение на кинофорум, специализирующийся на английских сериалах. По возвращении попыталась им воспользоваться, но - увы и ах! - оказалось поздно.
Мне бы ваши заботы, господин учитель!
(Но вы же не ждали от меня серьезной исповеди, правда? К тому же, я не слишком-то склонна разочаровываться.)


Реабилитации года:

1.
Руис (после случайного пересмотра "Климдта" и неслучайного - "Мануэля на острове Чудес" (ссылка ведет на Ю-Тюб, фильм там целиком, очень скверноего качества, но лучше, кажется, и не существует))

и 2.
Стивен Полякофф.

Comments

[zayatz.livejournal.com]

а после чего Полякофф реабилитирован?

по поводу первого вопроса: с одной стороны, я вроде бы вижу, а с другой, всё зависит от конкретного случая :). т.е. если я испытываю симпатию к романам автора, я могу и не обращать внимания. а если книги его мне не симпатичны, я очень даже обращу. как в случае с Диккенсом, например :). или с Эллиотом, который хоть и поэт, но жену тоже упёк в психушку.

[crivelli.livejournal.com]

Жена Эллиота была действительно больна, это было известно всем окружающим.
К тому же, та "психушка", в которую поместили Валери не имела ничего общего с желтым домом, куда поместили совершенно здоровую жену Бульвер-Литтона и откуда ее по ходатайству знакомых и приказу "свыше" Литтону пришлось выпустить через три недели.
А что с Диккенсом? Ну, не сложились у него отношения в семье, что ж поделать? Тут виноватых искать бессмысленно.
Я потому выделила викторианские романы, что они всегда моралистичны, а уж если автор берется рассуждать на эту тему, то его крайнее несоответствие тем нормам, за которые он ратует, воспринимается как-то смешно.

[zayatz.livejournal.com]

я не уверена, что она была настолько больна. её звали Вивьен, кстати :).
про Бульвер-Литтона я не знала. негодяй какой!
с Диккенсом всё плохо :). в смысле, я его не люблю очень и всегда готова осудить :).

[crivelli.livejournal.com]

Да, Вы правы, Вивьен.
Валери была вторая.
А с Диккенсом экое у нас с Вами расхождение! Я его с детства и по сей день очень люблю:-)

[zayatz.livejournal.com]

я в детстве тоже любила и читала с огромным удовольствием :).

[crivelli.livejournal.com]

А когда и ппочему разлюбили?

[zayatz.livejournal.com]

со временем просто стала прохладнее относиться, а буквально несколько лет назад вдруг осознала, что раздражает :). кажется, смотрела какой-то сериал по его роману. возможно, это был "Bleak House".

[crivelli.livejournal.com]

Как несправедливо разлюбить писателя, посмотрев экранизацию!
Но и такое, конечно, случается:-)))

[zayatz.livejournal.com]

ну не совсем так :). скорее, просмотр помог мне осознать мои проблемы с его книгами :). они возникли раньше.

[tamara-borisova.livejournal.com]

И я млею от Диккенса... :)))
Но мы это уже обсуждали однажды. :)

[crivelli.livejournal.com]

Полякофф после "Племени" сперва разочаровал, а потом, наоборот, стал внятнее и интереснее, как современный сказочник.