Прочла в ленте и слегка расстроилась. В последние годы по целому ряду причин я тоже предпочитаю "встречаться на нейтральной территории" и "пересекаться в городе". Может, это ещё кого-то обижает?
Лично мне пересечения на нейтральной территории совершенно не нравятся, и тоже по целому ряду причин. Я предпочту скорее не встретится. Во-первых, финансовый момент. Вы можете пригласить человека в Макдональдс, считая, что это «доступно», но у человека вообще может не оказаться денег, и он будет поставлен в неловкое положение. В другой раз некто пригласит Вас в заведение, где обычные блюда – вареные гнезда и рыба фугу, и уже Вы будете в шоке. То есть получается, что общаться нужно только с людьми одной социально страты, и ни в коем случае не общаться с теми, кто беднее или богаче. Во-вторых, музыкальный момент. Я, например, плохо слышу собеседника, когда играет громкая музыка. Поэтому смысл встречи теряется. Кроме того, мне эстетически не нравится музыка, играющая в общепите. И, наконец, политический момент. По-моему, принуждение группы людей слушать одну музыку, будь то шансон или Лебединое озеро – худшая форма фашизма. У себя дома можно найти музыку, устраивающую всех, настроить нужную громкость или вообще выключить. В-третьих, мне решительно не нравится, когда люди прислуживают другим, официанты, швейцары, лакеи и т.д. Я не могу сам быть кузнецом или ремонтировать компьютер, поэтому люди специализируются в какой-то области и обмениваются плодами своего труда, и это хорошо. Но открыть двери, заварить чай или убрать за собой посуду всякий может, и то, что есть люди, специально заточенные на это, унижает их и еще больше мое достоинство. И, наконец, если человек не хочет приходить к Вам гости или приглашать Вас – значит он устанавливает определенные дистанции. А зачем вообще нужно общение, подразумевающее заранее установленную дистанцию?
Спасибо за подробный ответ. Тут, конечно, серьёзную роль играют культурные различия. Например, в Израиле нет "профессиональных официантов", здесь это чаще всего подработка для студентов, поэтому ощущения соцнеравенства вообще не возникает, скорее, возможно даже некоторое панибратство. Музыкальный момент - вещь серьёзная, но некоторые оазисы тишины всё-таки имеются, тем более, что часть кафе располагается на улице (в ход вступают климатические различия:-)) И вообще, выбор кафе - дело общее, мне кажется, а не одностороннее. Иногда можно и за чашкой кофе-чая посидеть. В то же время, приглашение в дом в наших краях предполагает не чай налить, а обед подать, на это не все и не всегда способны. Что же до дистанций, мне кажется, желание встретиться и разделить время, отнюдь не свиделельствует о желании их устанавливать. У людей могут быть самые разные причины, по которым они не могут принимать гостей дома, а желание видеться с друзьями от этого не уменьшается.
но в исходном-то посте ситуация, когда тот кого приглашают в гости отказывается и предлагает вместо этого встретиться "на нейтральной территории". мне это как минимум непонято (поставить себя на место приглашающей стороны и обидеться мне сложно т.к. домой никого не водил лет пятнадцать, с глубокого детства) - если нет каких-то чисто ситуативных причин, конечно, вроде необходимости ехать за три моря или не слишком приятных сожителей приглашающего
Так ведь это вполне естественно (мне кажется): когда знаешь, что пригласить к себе не можешь, то пользоваться чужим гостеприимством неловко. Если есть конкретные причины (вроде неприятного сожителя или отдалённости), они как раз могут стать причиной для обид.
Не знаю, мне кажется, человеческие отношения заведомо асимметричны, и ждать точного соответствия "ты мне - я тебе" вряд ли можно. То есть, где-то ты мне, где-то я тебе. Впрочем, причиной для обид может стать что угодно (уж я-то знаю!:)() - по-моему, тут нет общих закономерностей, а все зависит от конкретного человека и отношений с ним (в комментариях про это тоже говорили).
Конечно, всё зависит от конкретных людей, кто ж спорит:-) Но для того, чтобы видеть конкретных людей, с ними надо прежде неплохо познакомиться, а тут ведь, если я не ошибаюсь, речь идёт о недавних отношениях.
no subject
Date: 2010-09-05 01:55 pm (UTC)Во-первых, финансовый момент. Вы можете пригласить человека в Макдональдс, считая, что это «доступно», но у человека вообще может не оказаться денег, и он будет поставлен в неловкое положение. В другой раз некто пригласит Вас в заведение, где обычные блюда – вареные гнезда и рыба фугу, и уже Вы будете в шоке. То есть получается, что общаться нужно только с людьми одной социально страты, и ни в коем случае не общаться с теми, кто беднее или богаче.
Во-вторых, музыкальный момент. Я, например, плохо слышу собеседника, когда играет громкая музыка. Поэтому смысл встречи теряется. Кроме того, мне эстетически не нравится музыка, играющая в общепите. И, наконец, политический момент. По-моему, принуждение группы людей слушать одну музыку, будь то шансон или Лебединое озеро – худшая форма фашизма. У себя дома можно найти музыку, устраивающую всех, настроить нужную громкость или вообще выключить.
В-третьих, мне решительно не нравится, когда люди прислуживают другим, официанты, швейцары, лакеи и т.д. Я не могу сам быть кузнецом или ремонтировать компьютер, поэтому люди специализируются в какой-то области и обмениваются плодами своего труда, и это хорошо. Но открыть двери, заварить чай или убрать за собой посуду всякий может, и то, что есть люди, специально заточенные на это, унижает их и еще больше мое достоинство.
И, наконец, если человек не хочет приходить к Вам гости или приглашать Вас – значит он устанавливает определенные дистанции. А зачем вообще нужно общение, подразумевающее заранее установленную дистанцию?
no subject
Date: 2010-09-05 02:08 pm (UTC)Тут, конечно, серьёзную роль играют культурные различия.
Например, в Израиле нет "профессиональных официантов", здесь это чаще всего подработка для студентов, поэтому ощущения соцнеравенства вообще не возникает, скорее, возможно даже некоторое панибратство.
Музыкальный момент - вещь серьёзная, но некоторые оазисы тишины всё-таки имеются, тем более, что часть кафе располагается на улице (в ход вступают климатические различия:-))
И вообще, выбор кафе - дело общее, мне кажется, а не одностороннее. Иногда можно и за чашкой кофе-чая посидеть. В то же время, приглашение в дом в наших краях предполагает не чай налить, а обед подать, на это не все и не всегда способны.
Что же до дистанций, мне кажется, желание встретиться и разделить время, отнюдь не свиделельствует о желании их устанавливать. У людей могут быть самые разные причины, по которым они не могут принимать гостей дома, а желание видеться с друзьями от этого не уменьшается.
no subject
Date: 2010-09-05 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-05 10:18 pm (UTC)Если есть конкретные причины (вроде неприятного сожителя или отдалённости), они как раз могут стать причиной для обид.
no subject
Date: 2010-09-05 10:31 pm (UTC)Впрочем, причиной для обид может стать что угодно (уж я-то знаю!:)() - по-моему, тут нет общих закономерностей, а все зависит от конкретного человека и отношений с ним (в комментариях про это тоже говорили).
no subject
Date: 2010-09-05 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-05 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-05 10:55 pm (UTC)Надеюсь, Вы расскажете об этом в каком-нибудь иерусалимском кафе за чашечкой кофе:-)
no subject
Date: 2010-09-05 10:57 pm (UTC)(Или она вам:)