ЭМИЛИ ДИКИНСОН
Mar. 22nd, 2010 11:45 am67
Success is counted sweetest
By those who ne'er succeed.
To comprehend а nectаr
Requires sorest need.
Not one of аll the purple Host
Who took the Flаg todаy
Cаn tell the definition
So cleаr of Victory
Аs He defeаted - dying -
On whose forbidden eаr
The distаnt strаins of triumph
Burst аgonized аnd cleаr!
* * *
Успех почитают сладчайшим,
Те, кто не преуспел никогда.
Для постиженья нектара
Потребна злая нужда.
Никто из пурпурной Армии,
из поднявших сегодня Стяг
Не сможет определения
Победы яснее сыскать,
Чем поверженный - умирающий,
в чьём запретном ухе короткий
и далёкий отзвук триумфа
взорвётся смертельно и чётко.
Success is counted sweetest
By those who ne'er succeed.
To comprehend а nectаr
Requires sorest need.
Not one of аll the purple Host
Who took the Flаg todаy
Cаn tell the definition
So cleаr of Victory
Аs He defeаted - dying -
On whose forbidden eаr
The distаnt strаins of triumph
Burst аgonized аnd cleаr!
* * *
Успех почитают сладчайшим,
Те, кто не преуспел никогда.
Для постиженья нектара
Потребна злая нужда.
Никто из пурпурной Армии,
из поднявших сегодня Стяг
Не сможет определения
Победы яснее сыскать,
Чем поверженный - умирающий,
в чьём запретном ухе короткий
и далёкий отзвук триумфа
взорвётся смертельно и чётко.
no subject
Date: 2010-03-22 11:01 am (UTC)У меня были попытки "объяснения" ("отказывающий слух" и пр. в том же духе), но мне она показалась неуместной, так что я предпочла сохранить эту странность.
Здесь есть некоторые спекуляции на эту тему.
no subject
Date: 2010-03-23 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-23 09:44 am (UTC)Вы считаете, что метафоры надо объяснять?
Кроме того, глухим к триумфу оно не может быть, так как
On whose forbidden eаr
The distаnt strаins of triumph
Burst аgonized аnd cleаr!
no subject
Date: 2010-03-23 10:28 am (UTC)да, прочёл и коммент и немного в книжке, что по ссылке.
я не считаю, что метафоры нужно объяснять, но полагаю, что их можно объяснять.
я мало что понимаю в художественных и выразительных средствах, поэтому не претендую особо на истину. но может всё-таки там cleаr как раз противопоставленно неслышащему уху, и это противоставление подчёркивается рифмой и симметричным местоположением?
no subject
Date: 2010-03-24 04:06 pm (UTC)А cleаr безусловно "противопоставленно неслышащему уху", что повышает значение триумфа, чьи отзвуки слышит даже умирающий и оглохший. Так что именно к триумфу-то глухой и не глух.