(no subject)
Apr. 2nd, 2008 03:37 pmНе стала вчера давать ссылку, чтобы вы не решили, будто это первоапрельская шутка.

ЛЕ ЛЮ ЛИ: Книга любовной лесбийской лирики
М.: ООО "Квир", 999 экз.
Составители:
ilga и
robokukla.
В сборнике:
Настя Афанасьева
Алла Горбунова
Фаина Гримберг
Яна Гуга
Настя Денисова
Надя Дягилева
Ульяна Заворотинская
Анастасия Зайцева
Галина Зеленина
Гали-Дана Зингер
Людмила Клест
Ольга Краузе
Любовь Лебедева
Марина Лебедева
Евгения Лест
Света Литвак
Ксения Маренникова
Татьяна Мосеева
Ира Новицкая
Саша П.
Олеся Первушина
Снежана Ра
Аня Ру
Света Сдвиг
Аксинья Семёнова
Екатерина Симонова
Светлана Сотникова
Наталья Стародубцева
Ольга ФЦ (Москва)
Лида Юсупова
Поздравляю всех участниц и составительниц.
Объясню тут же, почему обложка меня так ужаснула.
Во-первых, я не люблю анилиновые цвета.
Во-вторых, я не люблю стиль, который условно называю стилем журнала "Юность" 70-х годов.
В-третьих, такая обложка могла бы подойти разве что антологии лейсбийской эротической лирики, а эта антология, насколько я понимаю, таковой всё же не является.

ЛЕ ЛЮ ЛИ: Книга любовной лесбийской лирики
М.: ООО "Квир", 999 экз.
Составители:
В сборнике:
Настя Афанасьева
Алла Горбунова
Фаина Гримберг
Яна Гуга
Настя Денисова
Надя Дягилева
Ульяна Заворотинская
Анастасия Зайцева
Галина Зеленина
Гали-Дана Зингер
Людмила Клест
Ольга Краузе
Любовь Лебедева
Марина Лебедева
Евгения Лест
Света Литвак
Ксения Маренникова
Татьяна Мосеева
Ира Новицкая
Саша П.
Олеся Первушина
Снежана Ра
Аня Ру
Света Сдвиг
Аксинья Семёнова
Екатерина Симонова
Светлана Сотникова
Наталья Стародубцева
Ольга ФЦ (Москва)
Лида Юсупова
Поздравляю всех участниц и составительниц.
Объясню тут же, почему обложка меня так ужаснула.
Во-первых, я не люблю анилиновые цвета.
Во-вторых, я не люблю стиль, который условно называю стилем журнала "Юность" 70-х годов.
В-третьих, такая обложка могла бы подойти разве что антологии лейсбийской эротической лирики, а эта антология, насколько я понимаю, таковой всё же не является.
no subject
Date: 2008-04-03 08:44 pm (UTC)только сейчас наткнулась на это обсуждение.
но переубеждать Вас в том, что такой стиль – самый лучший, а цвета – совершенство – глупости и пустая трата Вашего времен. мне вот тоже многое не нравится, и как бы меня не убеждали, что ампир – прекрасен, не приму)
мне бы хотелось оставить реплику о другом.
Вы сказали, что существует «традиция». но вот я-то как раз думаю, что традиция эта, если Вы говорите о текстах от Бодлера, о песнях Билитис (пусть это и «мужские» варианты высказываний), через, н-р, Поликсену Соловьеву, вот такая странная кривая, традиция эта современными авторессами практически не рассматривается как вариант «поддержки». может быть игнорируется специально, может быть по незнанию, - тут сложно сказать. современная лесбийская лирика начинается с песни в исполнении Дины Верни. с откровениями без символистского флера итп. и в советском/русском пространстве начинает существовать с лагерным шлейфом. при этом – вослед субкультуре – очень замкнуто, тайно, недоступно. да так там и пропадает, теряется.
и девушки, сейчас, в совр,обращающиеся в своих текстах к девушкам, могут идти тремя путями: или следовать традиции (такие авторессы есть и они прекрасны!), или идти за дворово-приблатненными куплетами (и они чудесны!) или выдумывать заново себя в ситуации чувства к человеку одного с тобой пола. не так давно с беседе с одинм лгбт-активистом я услышала как раз эти слова, он таким образом подвел итог моему диалогу: лгбт свободны от стереотипов, они вольны поступать так, как никто никогда до этого, и в отношениях, и в тв-ве.
и, возвращаясь к обложке.
у нас и наших авторов есть прекрасная возможность изобретать. а как известно изобретать можно не только что-то материальное, от взгляда и прочтения Ле Лю Ли может родится новая эмоция; а для чего еще читать?
как-то так. надеюсь, что не очень Вас утомила.
сбивчивая, как всегда с ув нд
no subject
Date: 2008-04-03 09:02 pm (UTC)как я рада, что Вы заглянули! и то, что Вы пишете очень мне интересно. Не хочется мусолить в очередной раз бедную обложку, но и уходить от разговора не хочется. Беда в том, что на мой взгляд, она как раз и является плодом стереотипов. Возможно, как говорит Настя, её выбор был определён пародийными интенциями, но, к моему огромному сожалению, эти интенции прочитываются только очень немногими, возможно, только теми, кто находится совсем "внутри", "в теме", а ведь целью антологии, если я не ошибаюсь, был выход к более широкой аудитории.
Кстати, скажите, что из моего вошло в книжку? А то я даже не знала, что ответить на простой вопрос трудящихся:-)
И last, but not least: как бы мне получить авторский(ие) экземпляр(ы)?
no subject
Date: 2008-04-04 03:23 am (UTC)чудесно, что мы разговорились)
у меня же еще есть вопросы, мнения, и, кажется, разговор завязался?)
как только приду с работы, напишу Вам, если Вы не против?)
а сейчас отвечу Вам: наша часть тиража будет в спб 9-го апреля. значит, вечером 9-го ждите от нас письма с вариантами отправки/получения кн.
в книжке - некоторые из писем к Оне)
Ваши тексты находятся вне моего рейтинга, и не входят туда не потому, что (ах, составить бы этот список, расставить бы всех по ступенечкам!), а просто стоят вне всяких оценок, существуют отдельно, при этом пОлно, самостоятельно.
no subject
Date: 2008-04-04 08:54 am (UTC)А какие именно письма к Оне?
И о каком рейтинге речь?
no subject
Date: 2008-04-05 07:02 am (UTC)вот только сейчас как-то пришла в себи и в интернет)
и отвечаю, прося прощения за невыполненные обещания написать вчера:
про рейтинг - это такой сложный и неуклюжий комплимент и попытка передать свои ощущения от Ваших текстов)
к Оне - 4ре письма, далее переписка прерывается
тексты Адели Кильки буду запоем завтра, завтра - целый день займу только ими, с радостью)
А с Аделью можно познакомиться здесь:
Date: 2008-04-04 09:01 am (UTC)http://poza.livejournal.com/244965.html
http://poza.livejournal.com/245195.html