(no subject)

[crivelli]

Честно сказать, для меня оказалось неожиданностью столкнуться с таким отношением к предмету во френд-ленте.

Comments

взгляд сбоку

[gershshpraihler.livejournal.com]

говоря грубовато, литературные склоки в эпоху конца литературы подчас интереснее самой литературы.

[donor-darom.livejournal.com]

Сводить Шиша Брянского к матерщине просто глупо.
А Бокова нужно почитать - вдруг откроется нечто прикольное, как в Полевом :)

[mbla.livejournal.com]

А я, надо сказать, даже и не понимаю, о чём и о ком речь идёт - тон только отчётливо хамский.
Из упомянутых людей я, кажется, только Шиша и читала.

[sentjao.livejournal.com]

Вот такое я у Кузмина в ЖЖ запостил:

Мне кажется, что Вавилон, Кузьмин, Шиш Брянский -- это уже имена и названия, которые настолько известны, что такая статья им лишь может послужить пиаром. Посмотрите, на бескрайних просторах ЖЖ сегодня только и делают, что обсуждают эту статью. И если есть кто-то, кто читает, и никогда не слышал про Вавилон, то сразу полезет на Вавилон читать Шиша Брянского. Другое дело, что таких нет :))
Вобщем, расстраиваться из-за такого смысла нет. Радоваться надо, а то если б не было таких статей, даже не интересно было бы :)
Ну, несколько тон хамский, это да. Так ведь тем лучше, опять-таки -- реакция-то вон какая бурная, а была бы статья более сдержанная, никто бы и не заметил :))

[fayzov.livejournal.com]

Гали-Дана, я вот не высказывался особенно по тем в своем журнале, а Косте комментнул.
Не надо на это реагировать столь бурно. Проводиться попытка передела символической литературной собственности (т.е. многим не по нраву действия Мити Кузьмина). по сути - это трансляция на мир литературы того, что происходит в "большой жизни" и т.д. И разные персонажи пытаются "сместить" Митю, не понимая, что его символический капитал не есть Юкос, который можно отобрать и поделить.
А стиль действий - он везде совершенно одинаков. И неталантлив.