(no subject)

[crivelli]

Болезнь есть роскошь. Болезнь должна быть наказуема. Болезнь наказуема всегда.
Пока болела, прозевала массу интересного. Нет, я не про приговор М.Х. и не про новые правила для пешеходов, я всё про своё, про актуальные вопросы актуального искусства, в обсуждении которых я вновь опоздала принять участие.
Что ж, не стану догонять убежавший состав преступления, поделюсь только парой соображений.
Первое. Для меня всегда было очевидным, что основная задача искусства заключается в расширении границ прекрасного. В настоящий момент, они столь широки, что даже у собственно прекрасного появляется шанс.
Второе. За чечевичную похлёбку со-зидания, со-творчества, современный зритель с готовностью отказался от своего права первородства, то бишь, от права быть собственно зрителем или не быть им, сочтя предложенное произведением искусства или не сочтя. В тот момент, когда произойдёт алхимический развод между художником и любителем искусства будет положен конец браку отнюдь не алхимического свойства.
В попытке подменить собой пакость (определение dennett'a) искусство перестаёт быть искусством, становясь эвфемизмом для телесных отправлений. Последние же никогда не испытывали недостатка внимания со стороны общества и в истерических эвфемизмах исторически не нуждалось. Бедлам, бани, ярмарки и публичные казни давали весь необходимый здоровому обществу материал для постижения жизни.
Можно раздумывать, что прекраснее, чистенький отреставрированный австрийский городок, петербургские подворотни в струпьях штукатурки и плесени или парижские граффити на подъездах, но прорвавшая трубы канализация ни в одном из этих трёх мест от переосмысления её в качестве художественного объекта или художественной акции не изменяется, метаморфоза не происходит, золото из дерьма, как сказал бы исчезнувший куда-то i_sandman, не возникает. У золота, замечу в скобках, гораздо больше возможностей перевоплощения, в дерьмо его обратить нетрудно, но это уже совсем другая тема.

Comments

Да, забыла....

[faceless-lady.livejournal.com]

...и Босха куда?

Re: Да, забыла....

[mbla.livejournal.com]

Вы смешиваете пакость и ужас - это разные вещи. В босховой дисгармонии - есть прекрасное, он как раз расширил границы.

Что до Сорокина, то по-моему, именно не искусство в силу невероятной тривиальности.

[faceless-lady.livejournal.com]

Прекрасное - субъективно, равно как и пакость с ужасом. У меня, например, от сочинений Сорокина ужас....приходится эмоции всё время отключать, иначе зашкаливает....а от Босха иногда тошнота к горлу подступает, но совсем не страшно, а отвратительно. Я думаю, чётких границ нет.

Берём "Голубое сало" Сорокина, читаем фрагменты "Заплыв" и "Толстой-4" - это и есть ужас, а тривиальности я там, извините, не наблюдаю. Одна гениальность - высочайшей пробы.