Падающие башни (предпоследние)

[crivelli]

Вот так увлечёшься темой и не заметишь, как она ворвётся в твою жизнь. Нет, не то что Вы подумали, capitan_nemo, но в некотором роде близкое. У меня, как и у некоторых других, по прочтении этого интервью пошатнулась очередная любимая литературная башня.



Возможно, в такой ситуации мог бы посодействовать Traditional Italian charm

Я, конечно, не позволила ей упасть, напомнив себе, что никто не без греха, что люблю я не Сашу Соколова, но его книги, что сходным образом пошатнулся для меня, и уже давно, и его враг №1, и срочно занялась восстановительными работами, окружив "Школу для дураков" подпорками и частоколом, а "Палисандрию" поставив на сваи.



Pens

Как говорил в телеинтервью Ф.Абрамов: "Пысатель мыслит на бумаге. Во!"

Но я всё же всерьёз опасаюсь, что к трём существующим книгам СС уже ничего не прибавится.



Bookends

Comments

[bgmt.livejournal.com]

я очень быстро отреагирую только на две вещи.
1) про фактическую клевету: я не верю, что у Соколова бессознательное могло заставить забыть очень конкретные факты - как проходил суд над Бродским и как работало издательство Ардис.
2) Про степень влияния на поэзию: Бродский внес в русскую поэтику весьма приличный спектр средств, до того характерных только для английской. Они усвоены теперь. То, что они усвоены не теми - это только потому, что "тех" нет. На самом деле они усвоены всем языком. Это и есть влияние, равное пушкинскому: когда после нельзя писать, как до этого поэта. Это не степень "величия". Маяковский не оказал этого влияния, почему - не знаю. Да и как до Пастернака или до Мандельщтама писать можно. А как до Бродского - нельзя. Сходное явление в музыке: как до Прокофьева - можно, а как до Шостаковича - нельзя.
Про властителя же дум я точно не имею в виду. Я следил за Бродским с 64 года, когда мне впервые его дали. В течение очень долгого времени он был не менее велик, но властителем дум точно не был.

3), которого не должно было быть: Соколов обтачивал деревяшечки очень сходные с набоковскими. Но у Набокова они служили.

[bgmt.livejournal.com]

Да, еще: обериуты = конечно. Совершенно согласен в общем. Как они проявляются у Бродского - я не вижу, но было бы очень интересно увидеть. Если у Вас есть конкретный пример, скажите.

[crivelli.livejournal.com]

"Горбунов и Горчаков", например. И по старым впечатлениям (сто лет не перечитывала) - "Шествие".

[crivelli.livejournal.com]

Я никого не пытаюсь переубедить:-)
А обмен мнениями уже состоялся, поэтому, мне кажется, не стоит топтаться на этом месте дальше, так и повторяться начнём:-)
Только внесу маленькое уточнение в терминологию - под деревяшечкой я понимала темы, которые СС затронул в своих романах, и которые весьма искусно обточил.