Я его тоже об этом спрашивала. Нет, не предполагается, хотя и не возбраняется.
Мне не кажется, что метод Рубинштейна ограничивается работой с клише. Его воздействие я могла бы, пожалуй, сравнить с инсталляцией Кабакова "Человек, который полетел в космос" - пролом в потолке московской коммуналки.
Я этой конкретной инсталляции не помню, но вообще-то Кабакова не люблю. Опять же - эмоционально меня он не задевает, зачем он это делает, вроде бы, понимаю, но мне нудно. Точнее - иллюстративно. Не люблю иллюстраций.
Честно говоря, я ни разу не видела инсталляции, которая показалась бы мне чем-то большим, чем иллюстрация абстрактной идеи. Для меня это ненаполненное пространство.
а я видел как раз недавно про улетевшего в космос, да. на выставке "москва-берлин", в целом довольно идиотское мероприятие. так вот, ОЧЕНЬ здорово и смешно. там действительно рассматривать нужно, хотя по сравнению с монастырскими инсталляциями (они там тоже были), конечно, выглядит попсово и немного что ли поверхностно.
в сети - не знаю, не видел. фотоотчёты странные, просто снимки плохие. там довольно примитивно всё, голые идеи, то есть их можно с большим успехом пересказать. по крайней мере из того, что я видел. то есть это не совсем инсталляции, а объекты соучастия такие. очень мне по душе.
я потерял свой палм с фотоаппаратом, так что показать не могу, там в книге есть несколько. а написать не умею, по-крайней мере сейчас, какой-то немой период. извините.
я потерял свой палм с фотоаппаратом, так что показать не могу, там в книге есть несколько. а написать не умею, по-крайней мере сейчас, какой-то немой период. извините.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2005-01-08 02:30 pm (UTC)Мне не кажется, что метод Рубинштейна ограничивается работой с клише. Его воздействие я могла бы, пожалуй, сравнить с инсталляцией Кабакова "Человек, который полетел в космос" - пролом в потолке московской коммуналки.
Нет, Кибиров мне совсем неблизок.
no subject
Date: 2005-01-08 04:46 pm (UTC)Я этой конкретной инсталляции не помню, но вообще-то Кабакова не люблю. Опять же - эмоционально меня он не задевает, зачем он это делает, вроде бы, понимаю, но мне нудно.
Точнее - иллюстративно. Не люблю иллюстраций.
Честно говоря, я ни разу не видела инсталляции, которая показалась бы мне чем-то большим, чем иллюстрация абстрактной идеи. Для меня это ненаполненное пространство.
no subject
Date: 2005-01-09 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-09 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-09 11:41 am (UTC)Тут хороший их сайт: http://www.ilya-emilia-kabakov.com/flash_index.html
no subject
Date: 2005-01-09 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-09 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-09 05:26 pm (UTC)Помню только фотоотчёты, которые не производили на меня никакого впечатления.
no subject
Date: 2005-01-09 05:43 pm (UTC)фотоотчёты странные, просто снимки плохие.
там довольно примитивно всё, голые идеи, то есть их можно с большим успехом пересказать. по крайней мере из того, что я видел. то есть это не совсем инсталляции, а объекты соучастия такие. очень мне по душе.
no subject
Date: 2005-01-10 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-10 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-10 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-10 03:22 pm (UTC)