(no subject)

[crivelli]

Когда я последний раз писала гневный пост в адрес милых френдов, помните?
Не помните, потому что не было такого.
Но будет. Вот прямо сейчас. Потому что надоело, заходя в ЖЖ, который по-прежнему работает из рук вон плохо и только под настроение, натыкаться на патетические записи о том как вы (исключительно, между прочим, те, кто по неведомому стечению обстоятельств и немалой удаче, сумел сюда что-нибудь запостить в последнюю неделю) присягаете на верность ЖЖ. Естественно, вы не замечаете, что ленты ваши сократились, как минимум до трети, вы ведь их не читаете или читаете раз в неделю (две недели, месяц, год, нужное подчеркнуть). Вас не волнует, что те кого вы не читаете, не прочтут вас, ведь вы захватили уникальную площадку, которую читают сотни тысяч (уверяю вас, они читают вас ровно так, как вы читаете свою френдленту).
Если вы случайно прочитаете эту запись, то только по той простой причине, что мне удалось сделать кросс-пост с http://www.dreamwidth.org. Это не всегда удается. И не по вине Дрима, смею заметить.
Если вы случайно прочитаете эту запись, расскажите мне, пожалуйста, о том, что ЖЖ - уникальное место общения и больше такого не будет. Это будет очень познавательно. Потому что, по моему скромному мнению, те, кого интересует общение, давно уже создали себе запасную площадку на Дриме и\или Гугл+, но при этом продолжают биться всю эту неделю, чтобы все-таки попасть в ЖЖ и предложить вам инвайт.

Comments

[domi_nic]

Спасибо Вам.
За то, что Вы не сдерживаете чувств, тех самых, что который день явно в ущерб печени сдерживаю я.

...Мне не понять. Не понять, почему, если есть возможность, причем возможность именно сохранить круг общения, которым все так дорожат, надо этой возможностью героически пренебречь и потом еще этим всячески гордиться?! "Не отдадим родную лужу жужу!"
Как будто здесь работает какой-то принцип исключенного второго, или-или... Эх.

[crivelli]

Да, такой выхлоп у меня случился впервые за все годы в ЖЖ, уж очень обидно стало:-)

[domi_nic]

Ну еще бы!
Спасибо за доступ, пошла осматриваться :)

[crivelli]

Добро пожаловать:-)

[ninazino]

А инвайты у Вас еще остались? Не могли бы поделиться с еще одним "непереезжантом" из лени и страха?

Мой френд Федута. Полюбуйтесь диалогом по ссылке :))

Если есть, буду признательна, дальше я уж его за ручку поведу. Как дети, ей-богу! Только, наученная горьким опытом, напоминаю, что надо либо в личку, либо удаленным комментом, либо и то, и другое.

[ninazino]

Уже подбросили!

[crivelli]

Очень удачно.
У меня как раз закончились. Я думала поискать в сообществе, но не успела.

[rimmaba]

Я честно говоря боюсь что дрим накроется точно так же. Он уже тормозил, явно не расчитывая на такую толпу юзеров...

[crivelli]

Риммочка, это запросто может случиться, но не потому, что у них возникают временные трудности, с которыми они до сих пор вполне эффективно справлялись, а потому, допустим, что кто-то выкупит Дрим, как прежде выкупил ЖЖ. Но к тому времени может возникнуть еще что-то альтернативное. Проблема открыть новый аккаунт где бы то ни было, мне кажется, абсолютно высосана из пальца. Это дело нескольких минут, почти как интернет-покупку оформить (и я не говорю о платных аккаунтах, как ты понимаешь).

[rimmaba]

Ну люди привыкли к тамошним френдам, сообществам. Тут пока мало что есть.

[crivelli]

Тут мало что и будет, если не делать ничего.
Кроме того, мне уже надоело повторять, что никто не призывает сюда уходить. Непонятно почему не запастись вторым шансом?

[dimrub]

Плюс, как говорится, много (хотя мне гугль+ удобней, но все что угодно лучше лежащего в лежку ЖЖ).

[crivelli]

Вот... А Вы бы посмотрели, что мне написали в ЖЖ по этому поводу. Как будто люди читать разучились.
И все потому, что не хотят понимать, а почему не хотят - это уж загадка для меня.

гугл+

[4upa_4upa]

гугл+ -- это, я так понял, попытка замены фейсбуку. замена формату жж, все-таки, требует меньшей зацикленности на идее "соц. сети". по кр. мере, в моем представлении жж -- это больше сфера смыслообразования (почти что "семиосфера" :) ), блогосфера, чем типичная соц. сеть.

в жж совсем недавно кто-то пожаловался, что его тексты не хотят и не умеют читать как самовоспроизводящийся виртуальный симулякр, а привязывают к собственно личности автора, который к тому же многим знаком в реале. а идея была создать нишу для слития периферийного траша, маргинального аппендикса Я.

ну, с ним начали спорить: а че замок тогда не ставишь. а он им: а зачем замок?

и правда: зачем замок, если человек просто пишет, ну, не обязательно от себя -- от некоей маски-персоны (как Фернандо Пессоа :) )

в фейсбуке или гугле+ я такого вобще не представляю. там быстро с этим видом троллинга покончат, не успеешь залогиниться :)

Re: гугл+

[4upa_4upa]

кстати: http://nikadubrovsky.livejournal.com/900293.html

Re: гугл+

[crivelli]

Ой. Это только мне кажется, что все участники обсуждения несут страшную пургу?:-(

Re: гугл+

[4upa_4upa]

да, какая-та х-ня сплошнячком :)

Re: гугл+

[crivelli]

Вот что мне мешает на Гугл+, так это открытость лиц. Причем, не в собственном случае (хотя опосредованно, наверное, и в собственном). Но - например, когда меня френдят в Гугл+ незнакомые люди, я испытываю некоторый дискомфорт и не знаю, помещать ли его в круг "Незнакомцы", как я делала в начале, или вовсе не помещать никуда. При этом в ЖЖ у меня никогда такой проблемы не возникало. Да и на Гугл+ у меня есть только одна закрытая группа - Братья, все остальное - публичное. А в последнее время появились и люди с никами, но теперь это воспринимается особенно странно: тут все ходят с паспортными данными, можно сказать, и вдруг - пара голубчиков в маске:-)
А так, Гугл+ во многом гораздо лучше ФБ: нет ограничений на длину записи, удобнее комментировать, есть подобие ленты - каждый новый лайк (слава богу, их нет вообще!) не вытаскивает давно прочитанную запись вперед.

Re: гугл+

[4upa_4upa]

потом -- в фб нередко бывает искушение влезть к интересному тебе лицу в чат. я как-то научился делить фб-френдов на 2 группы: чатуемых(+) и нечатуемых(х). но не все это умеют настроить (настройки в фб отчаянно сложны и непонятны, а теперь и вобще с чатом какие-то новые баги там), и получается, что ты влезаешь к ним без спросу -- и на тебя начинают гавкать, что лезешь не по делу :)

Re: гугл+

[crivelli]

Ой, я чаты вообще плохо переношу:-)

Re: гугл+

[4upa_4upa]

это на любителя, ага. дело в том, что на маленьком острове в атлантике круг живого общения для маргинала всегда будет несказанно мал. поэтому чат -- незаменимая фича :)

Re: гугл+

[crivelli]

Понимаю:-)

[asia_datnova]

@Итак, время от времени по необъяснимым причинам перестает работать сервис, которым мы пользуемся почти ежедневно. У нас нет никакой возможности на это повлиять: мы не специалисты по компьютерной безопасности. Что же нам делать?

Ответы, разумеется, очевидны: надо сделать бэкап своего журнала и всех журналов, которые для нас ценны. Надо объявить в своем журнале, куда ты будешь писать, когда ЖЖ снова ляжет. Нужно записать – не в ЖЖ! – места, куда будут писать те люди, которых ты читаешь. Надо иметь в виду, что нельзя рассчитывать на ЖЖ как на главный канал связи при организации чего-либо – нужен как минимум один запасной (неважно, кстати, что мы организовываем, день рождения или митинг). Надо определить, в какой момент ты в самом деле уйдешь из ЖЖ и куда уйдешь. Заодно сформулировать для себя несколько критериев, по которым ты эту площадку выберешь (скажем, «она должна быть такой маленькой, что ее никто и валить не будет» или «…такой большой, чтобы отбиться от любой атаки»).

Все эти советы были озвучены еще после весенних DDoS атак. Сколько пользователей из тех, кто обсуждает сегодня происки врагов свободного слова, им последовали? @ -- кузнецов в снобе. Вот подпишусь подо всем, да и разговаривать больше неохота, кому надо, небось найдутся

[crivelli]

Тут мне кажется, дело не в разумности и резонности, тут у людей явно что-то иррациональное в ход пошло, что и пугает нас, решивших воспользоваться советами рассудка:-)