Я ушла из сообщества co_inside, но никак не могу избавиться от ownership. Может быть, кто-нибудь знает, как отделаться от "владения", не уничтожая группу?
как раз на этой неделе lj support распространял инфу про смотрителей и владельцев сообщестсва. там можно голосовать за владельца и менять его. тот редкий случай,когда поддержка жж действительно может дать справку. зы а что так? вы только недавно пригласили френдов в новое общество(
Да вот потому и ушла, что Вы спрашиваете:-) Если бы Вы (и все остальные) читали сообщество, то и вопроса бы не возникло, и уходить бы мне не пришлось. Так что голосовать будут уже без меня, если вообще будут.
читать все сообщества и записи регулярно-нет такой цели ни у кого. тем не менее-случалось:одна симпатичная запись из будапештской г-цы сделанная - меня даже побудила зафрендить аффторшу. один интерес-на одно сообщество-это хороший результат. ну и еще раз советую найти и прочесть тот пост про сообщества в жж поддрежке. вот кто огорчается,что их совсем не читают
Боюсь, что у меня нет времени наугад шарить по незнакомому сообществу в поисках этой маленькой детали. Думаю, что в тот момент, когда сообщества перестают попадать в ленту чтения, их смысл абсолютно теряется. Какой смысл постить что-то в коммьюнити, которое читает три человека и не комментирует ни один, когда можно постить к себе в журнал, куда заглядывает хотя бы десять френдов?
ну да, каждый решает сам-сидеть в своем уютном или создавать сообщество.я -не создаю. вы почему-то приняли другое решение и пригласили людей. люди только стали подтягиваться и знакомиться.трудно ожидать,когда создаешь новое дело,что сразу станет многолюдно,а беседы-комменты польются рекой. то,что мне попалось по теме за столь короткий срок, поступило в сообщество. некоторые записи участников показались мне любопытными)-не все(.давать советы: надо ли держать сообщество как узкое или как широкое?- мне не показалось уместным. ибо я даже не знаю,и теперь не узнаю, была ли у вас возможность сделать ко-инсайд широким и популярным. в следующий раз я просто не буду торопиться откликаться на подобные предложения,подожду пока идея кристаллизуется.раз сам организатор может наиграться и махнуть рукой на идею за такой несерьезный период,чего требовать с рядовых участников?
Гали-Даночка, не надо, вернитесь в сообщество и не обижайтесь, пожалуйста! Ну вот просто захлёбываюсь - никак не доделаю даже третью часть триптиха, есть лоскуты, ждущие очереди уже несколько лет, туда же попал тот, что задумала для сообщества... То работу срочную навалят, то гриппом ещё болела, а он, сволочь, сонный такой был, то вот позавчера труба отопительная лопнула, ездила срочно в магазин за хомутом, сама накладывала (мороз 20 градусов, без отопления никак нельзя остаться, замёрзнут и полопаются все трубы). Плюс тема сообщества - не массовая совсем, да и вообще - Вы же знаете про все эти "коммуникации"...
Милая Тамара, пожалуйста, не огорчайтесь! Я ни на кого не в обиде, воспринимаю это как данность. Что поделаешь, не время сейчас для сообществ в том смысле, в каком они имели бы для меня смысл. Группа не закрыта, там осталась cuttysark, которая когда-то делала подобное сообщество (там не было модерирования и его съели боты). Делать такие записи у себя в ЖЖ я буду как прежде. Так что нет поводов для слез. Ну, потратила я пару дней на техническую работу, так на что я только не трачу свои дни. Я не предполагала, что сообщество должно стать "массовым", я только предполагала, что если сорок участников расскажут о нем своим френдам, возможно, найдутся еще сорок человек, которым это окажется интересно. А группа такого типа безусловно только выиграла бы от бОльшего числа участников. Это не self promotion.
И не "горели"... :)))) (намёк и на ваши недавние события)
У меня был опыт десятилетней работы по созданию и поддержке "Зелёной лампы". В итоге я оказалась в ЖЖ - и ничуть об этом не жалею. И на сетования, мол, какой был хороший журнал "Зелёная лампа", как жаль, что он больше не обновляется, - отвечаю даже не горькой улыбкой (а теперь уже и без улыбки). И даже уже не хочется спросить, а где ж вы были раньше, когда я столько лет билась головой о стену... Об этом мои "Японцы на подушке". Поэтому мой выбор - отныне только "индивидуальные проекты". Тоже, между прочим, "не последнее дело".
Понимаю, Тамарочка. Про подушку Вы чудесно рассказали. Вот и мы с Н. с некоторыми паузами уже 17 лет делаем журнал и сталкиваемся с похожими проблемами. Но каждый раз решаем, что раз мы хотим, чтоб такой журнал существовал, то и нужно его делать, не ожидая "милостей от природы".
Ага, я знаю "Двоеточие", читаю всегда, когда Вы даёте ссылку на новый номер.
...Тогда многие думали, что раз я этим занимаюсь, мне это больше всех нужно. А это просто была такая альтруистическая дурь - от щедрот души. Как выяснилось (да я и знала это), собственные лоскутики тачать гораздо приятнее. Но я хотела создать именно научную общую среду - когда занятия наукой как процесс мысли, а не как средство получения степени (да в последнем случае и не наука это вовсе). Ну а раз невозможно - то и ладно. :))) Эту тему (адекватной коммуникации) я ещё "обмыслила" в научной статье (последней научной) в 2002 году "Автокоммуникация как семиотическая проблема", её мало кто прочитал (по вышеописанным причинам) - ну и ладно. Я перешла к "полухудожественным" лоскутам. "Чем бы дитя ни тешилось - лишь бы не вешалось". :))))))))))))))
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2011-02-18 06:27 pm (UTC)зы а что так? вы только недавно пригласили френдов в новое общество(
no subject
Date: 2011-02-18 10:28 pm (UTC)Если бы Вы (и все остальные) читали сообщество, то и вопроса бы не возникло, и уходить бы мне не пришлось.
Так что голосовать будут уже без меня, если вообще будут.
no subject
Date: 2011-02-18 10:46 pm (UTC)ну и еще раз советую найти и прочесть тот пост про сообщества в жж поддрежке. вот кто огорчается,что их совсем не читают
no subject
Date: 2011-02-18 11:19 pm (UTC)Думаю, что в тот момент, когда сообщества перестают попадать в ленту чтения, их смысл абсолютно теряется.
Какой смысл постить что-то в коммьюнити, которое читает три человека и не комментирует ни один, когда можно постить к себе в журнал, куда заглядывает хотя бы десять френдов?
no subject
Date: 2011-02-18 11:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-18 11:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-18 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-18 10:29 pm (UTC)Причем, в большей степени, чем у нас с Вами, Макс - Вы-то на мою просьбу сразу откликнулись:-)
no subject
Date: 2011-02-19 08:49 am (UTC)Ну вот просто захлёбываюсь - никак не доделаю даже третью часть триптиха, есть лоскуты, ждущие очереди уже несколько лет, туда же попал тот, что задумала для сообщества...
То работу срочную навалят, то гриппом ещё болела, а он, сволочь, сонный такой был, то вот позавчера труба отопительная лопнула, ездила срочно в магазин за хомутом, сама накладывала (мороз 20 градусов, без отопления никак нельзя остаться, замёрзнут и полопаются все трубы).
Плюс тема сообщества - не массовая совсем, да и вообще - Вы же знаете про все эти "коммуникации"...
no subject
Date: 2011-02-19 09:21 am (UTC)Я ни на кого не в обиде, воспринимаю это как данность.
Что поделаешь, не время сейчас для сообществ в том смысле, в каком они имели бы для меня смысл.
Группа не закрыта, там осталась
Делать такие записи у себя в ЖЖ я буду как прежде.
Так что нет поводов для слез. Ну, потратила я пару дней на техническую работу, так на что я только не трачу свои дни.
Я не предполагала, что сообщество должно стать "массовым", я только предполагала, что если сорок участников расскажут о нем своим френдам, возможно, найдутся еще сорок человек, которым это окажется интересно.
А группа такого типа безусловно только выиграла бы от бОльшего числа участников. Это не self promotion.
Главное, не болейте и чтобы трубы были целы!:-)
no subject
Date: 2011-02-19 09:31 am (UTC)У меня был опыт десятилетней работы по созданию и поддержке "Зелёной лампы".
В итоге я оказалась в ЖЖ - и ничуть об этом не жалею.
И на сетования, мол, какой был хороший журнал "Зелёная лампа", как жаль, что он больше не обновляется, - отвечаю даже не горькой улыбкой (а теперь уже и без улыбки).
И даже уже не хочется спросить, а где ж вы были раньше, когда я столько лет билась головой о стену...
Об этом мои "Японцы на подушке".
Поэтому мой выбор - отныне только "индивидуальные проекты". Тоже, между прочим, "не последнее дело".
no subject
Date: 2011-02-19 09:54 am (UTC)Понимаю, Тамарочка. Про подушку Вы чудесно рассказали.
Вот и мы с Н. с некоторыми паузами уже 17 лет делаем журнал и сталкиваемся с похожими проблемами.
Но каждый раз решаем, что раз мы хотим, чтоб такой журнал существовал, то и нужно его делать, не ожидая "милостей от природы".
no subject
Date: 2011-02-19 10:55 am (UTC)...Тогда многие думали, что раз я этим занимаюсь, мне это больше всех нужно.
А это просто была такая альтруистическая дурь - от щедрот души.
Как выяснилось (да я и знала это), собственные лоскутики тачать гораздо приятнее.
Но я хотела создать именно научную общую среду - когда занятия наукой как процесс мысли, а не как средство получения степени (да в последнем случае и не наука это вовсе).
Ну а раз невозможно - то и ладно. :)))
Эту тему (адекватной коммуникации) я ещё "обмыслила" в научной статье (последней научной) в 2002 году "Автокоммуникация как семиотическая проблема", её мало кто прочитал (по вышеописанным причинам) - ну и ладно. Я перешла к "полухудожественным" лоскутам.
"Чем бы дитя ни тешилось - лишь бы не вешалось". :))))))))))))))