(no subject)
Feb. 8th, 2011 05:06 pmДавая ссылку на старую-престарую запись, обнаружила, что давным-давно перечеркнутый ник одного из героев обсуждения, уже не зачеркнут.
Но дело не в том, что герой вернулся, дело в том, что кому-то передали\продали его ник.
Впечатление жутковатое. Я, конечно, еще раньше слышала об этом СУПовом решении, но пока что не сталкивалась с реальным воплощением.
Кому и почему может понадобиться чужой ник?
Переходит ли к новому хозяину и контент старого? Или только ссылки на него?
Но дело не в том, что герой вернулся, дело в том, что кому-то передали\продали его ник.
Впечатление жутковатое. Я, конечно, еще раньше слышала об этом СУПовом решении, но пока что не сталкивалась с реальным воплощением.
Кому и почему может понадобиться чужой ник?
Переходит ли к новому хозяину и контент старого? Или только ссылки на него?
no subject
Date: 2011-02-08 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-09 11:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-08 03:42 pm (UTC)http://kobak.livejournal.com/97496.html
no subject
Date: 2011-02-08 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-08 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-09 11:46 pm (UTC)Говорили, что когда-то, на раннем этапе ЖЖ, было занято довольно много журналов с именами, на которые могло оказаться немало желающих.
Возможно, именно с целью потом их перепродать.
no subject
Date: 2011-02-08 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-09 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 12:24 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-08 08:08 pm (UTC)Но согласен с мнением, что в этом что-то мистически-мертвящее и вроде как мародерское: как сапоги с убитого или матрас из-под умершего...
no subject
Date: 2011-02-09 11:43 pm (UTC)