ТРИВОПРОСАТРИВОПРОСАТРИВОПРОСА
Jan. 15th, 2011 05:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
crivelli1) Пользуется ли кто-нибудь Windows Live Movie Maker 11? есль ли там опция отделить звук от изображения и сохранить его отдельным файлом (и где, если есть?)
Прежде у меня был Windows Movie Maker, там было совершенно понятно, как это сделать. Но с переходом на Windows 7, пришлось расстаться с этой милой программкой, которую все поносили, даже не догадываясь, что новая версия будет не в пример ужасней.
Или, может, посоветуете, чем лучше воспользоваться для сохранения аудио файла?
2) Можно ли делать в ФотоШопе однообразную обработку нескольких фотографий одним махом?
3) Известно ли вам что-нибудь о польской писательнице Галине Гурской?
Прежде у меня был Windows Movie Maker, там было совершенно понятно, как это сделать. Но с переходом на Windows 7, пришлось расстаться с этой милой программкой, которую все поносили, даже не догадываясь, что новая версия будет не в пример ужасней.
Или, может, посоветуете, чем лучше воспользоваться для сохранения аудио файла?
2) Можно ли делать в ФотоШопе однообразную обработку нескольких фотографий одним махом?
3) Известно ли вам что-нибудь о польской писательнице Галине Гурской?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-15 03:25 pm (UTC)видела, что друзья, которые пользуются программой picasa
гораздо быстрее обрабатывают фотографии - похоже, можно одновременно
корректировать их размеры и корректировать контраст.
Три ответа
Date: 2011-01-15 04:08 pm (UTC)(Простите, не мог удержаться...)
только на вопрос два
Date: 2011-01-15 04:43 pm (UTC)смотрите там справа "actions", такая вкладка есть, в ней нажмите на маленький треугольник в кружочке (справа вверху этой вкладки), выберите "новое действие" или "новый набор" (не помню точно, как пишется в оригинале, у меня частично русифицированный фотошоп) начните действие с первой картинкой, предварительно включив "запись" (это см. внизу этой же вкладки), проделайте его от начала и до конца, потом откройте остальные файлы и нажмите "воспроизведение" (там же, где "запись")
путано немного, быстрее было бы показать ;-)
no subject
Date: 2011-01-15 06:23 pm (UTC)Что касается отделения звука от изображения и сохранения его, допустим в формате MP3 или WAV, то мы наталкиваемся на серьезную проблему кодеков: AVI с кодеком DivX, MP2, MPEG, формат HD требуют различных редакторов для разделения звука от изображения. Для DivX я использую старый добрый VirtualDUB, там есть опция "Audio Direct Stream Copy - Save WAV".
Но есть старый "дедовский" способ, который конечно же раскритикуют маститые профессионалы (да, он более затратный по времени, но самый надежный и выручал меня не один десяток раз):
Спокойно ставите нужную ВИДЕОЗАПИСЬ на просмотр и одновременно включаете НА ЗАПИСЬ какой-нибудь самый простенький аудиоредактор (я много лет использую Cool Edit Pro), при этом коммутируете звук с видео на вход звукового редактора. Спокойно просматриваете видеозапись, затем редактируете, если требуется, звук и затем получившийся звуковой файл можете конвертировать в любой нужный формат (их миллионы).
Правда, гениально просто?
no subject
Date: 2011-01-15 06:38 pm (UTC)Re: Три ответа
Date: 2011-01-15 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-15 06:41 pm (UTC)Re: только на вопрос два
Date: 2011-01-15 06:52 pm (UTC)Так гораздо быстрее, чем прежде, но все равно на каждое изображение надо по отдельности давать команду play selection.
А нельзя ли как-то всю группу объединить?
no subject
Date: 2011-01-15 06:52 pm (UTC)Ну есть еще такой вариант, если очень срочно: выложите на YouTube свой видеофайл, дайте мне ссылку на него - и я Вам перешлю Ваш аудио в формате MP3...
no subject
Date: 2011-01-15 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-15 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-15 06:58 pm (UTC)О качестве оцифровки я даже не задумывалась, я же совершеннейший чайник:-)
Re: только на вопрос два
Date: 2011-01-15 06:59 pm (UTC)Бывало всю ночь в автомате она обрабатывала десятки и сотни фотофайлов - уменьшала, обрезала, высветляла, корректировала цвет, сохраняла под другим именем.
Но, к сожалению, в новых системах работает некорректно и требует особых навыков.
no subject
Date: 2011-01-15 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-15 07:08 pm (UTC)Недостаток один - намного меньше возможностей, чем у Фотошопа: нет коррекции перспективы, нет умного шарпинга, убирания пятен, масок, слоев и много чего прочего. Но первичную общую обработку я всегда делаю именно в Лайтруме, а потом уже индивидуально каждую фотографию по мере необходимости довожу до ума в Фотошопе.
no subject
Date: 2011-01-15 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-15 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-15 07:22 pm (UTC)Вот я свой старый Муви Мэйкер очень любила, а все только морщились и плечами пожимали:-)
no subject
Date: 2011-01-15 07:31 pm (UTC)Огромное спасибо за помощь!
А можно теперь в этой же программе соединить звук с каким-нибудь слайд-шоу?
no subject
Date: 2011-01-15 07:32 pm (UTC)А программ типа Лайтрум - миллионы, и почему мы должны к ним проноравливаться - совершенно непонятно!
Дорогая alla_hobbit, лично Вас ничем не хотел обидеть!..
no subject
Date: 2011-01-15 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-15 07:45 pm (UTC)по-моему лучше подходит "безаппеляционность"
no subject
Date: 2011-01-15 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-15 08:16 pm (UTC)???????
Date: 2011-01-15 08:27 pm (UTC)так и говорите: я в последние 5 лет вообще фотографии не обрабатывал, и нечего тут людей обижать.
Re: ???????
Date: 2011-01-15 09:07 pm (UTC)Мне очень жаль, что все как-то разгорячились.
no subject
Date: 2011-01-15 09:07 pm (UTC)Но я - человек дотошный и открываю вот эту книгу:
О "Lightroom" в ней всего лишь один разворот:
И что же там написано?!! И для чего Вы все это советуете божественной Crivelli?
Re: ???????
Date: 2011-01-15 09:12 pm (UTC)Re: ???????
Date: 2011-01-15 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-15 09:17 pm (UTC)Ну а методы аргументации вообще запредельно логичны...
Я одного понять не могу - был задан вопрос, на него каждый пытается ответить в меру своих знаний и опыта. Вас кто-то уговаривает пользоваться именно Лайтрумом? Ну не нравится он Вам, так и на здоровье - пользуйтесь, чем хотите. Что ж Вы другим-то свое мнение так активно и настойчиво навязываете?
Re: ???????
Date: 2011-01-15 09:18 pm (UTC)Так не будем же стулья ломать!
Re: только на вопрос два
Date: 2011-01-15 09:29 pm (UTC)м.б. можно еще проще, не знаю, я самоучка, да и бросил это давно
№ 3
Date: 2011-01-16 12:44 am (UTC)http://www.narniacenter.ru/go/bukhina8
http://pl.wikipedia.org/wiki/Halina_G%C3%B3rska
no subject
Date: 2011-01-16 12:56 am (UTC)Моя любимая программка: Any Video Converter.
Замечательно и быстро конвертирует файлы, в том числе и в mp3.
Для клипов (точнее, слайд-фильмов) использую Portable Wordershare Movie Story (Муви Мейкер лучше для "фильмовых" фильмов, но он тяжелее и глюкавее).
Про остальное не знаю - фотки массово не обрабатываю, писательницу не читала.
no subject
Date: 2011-01-16 07:43 am (UTC)Вы же сами указали на Лайтрум БЕЗ уточнения на 1,2 или 3 версию этой замечательной программы, вот я и достал то, что у меня было под рукой - книгу-мастодонт 2008 года выпуска. Это тоже, наверное, бестактность демонстрировать свою "замшелость"...
Но вернемся к началу. Crivelli спросила: "Можно ли делать в ФотоШопе однообразную обработку нескольких фотографий одним махом?"
То есть именно в ФотоШопе, а ни в какой другой программе, какой бы хорошей она ни была... И кроме всего прочего Ваш любимый Лайтрум не приспособлен для ПАКЕТНОЙ ("одним махом") обработки фотофайлов. Так на какой же вопрос Crivelli, которую мы все уважаем и любим, ответили Вы?
Получается как обычно, нас спрашивают про зеленое, мы отвечаем про горячее...
Re: ???????
Date: 2011-01-16 09:24 am (UTC)Какая связь?
no subject
Date: 2011-01-16 12:02 pm (UTC)А из текущей версии программы ни один производитель не только государственной, но и самой обычной тайны не делает.
Опять же логика зашкаливающая - человеку нужна пакетная обработка фотографий, та программа, о которой Гали-Дана спросила, ее не делает, а посоветовать другую, которая это да делает - это так далеко уйти от темы, что и Северный полюс соседней улицей покажется.
Вот уж не думала, что стоящая у меня версия Лайтрума сделана по индивидуальному заказу, раз она таки умеет делать пакетную обработку. А если Вы этой пакетной обработки в ней не нашли, то, дорогой kuznecovsv, учите матчасть, а потом мы с Вами продолжим этот в высшей степени содержательный и вежливый разговор. На данный же момент тему считаю полностью исчерпанной и на дальнейшие Ваши выпады отвечать более не намерена.
Re: № 3
Date: 2011-01-16 06:19 pm (UTC)Спасибо!
Date: 2011-01-16 06:20 pm (UTC)Этот конвертер подходит для такой цели?
Re: Спасибо!
Date: 2011-01-16 06:40 pm (UTC)Вы получаете чистый mp3 - или другой звуковой формат, или другой видеоформат (там много вариантов, но я пользуюсь только для получения mp3).
А если Вам нужно это же изображение, но беззвучное, - в "клиподелателе" Portable Wordershare Movie Story есть функция отключения родного звука, как и в Муви Мейкере.
В него можно не только статичные картинки загружать, но и видео, но видео не режется на клипы, как в Муви..., и если нужен монтаж, то приходится подрезать целое, затем снова вставлять, снова подрезать...
Для "фильменных" фильмов лучше Муви Мейкер всё-таки.
Есть ещё хорошая программка, аналогичная Any Video Converter'у, называется Total Video Converter, тоже конвертирует видео в другое видео (другого формата) и в аудио (тоже несколько разных форматов, включая mp3).
Re: Спасибо!
Date: 2011-01-17 09:50 am (UTC)Re: Спасибо!
Date: 2011-01-17 11:18 am (UTC)На всякий случай прилагаю принтскрин: