(no subject)

[crivelli]

LJ Stats хорошая вещь. Иногда заглянешь к незнакомому гостю, а там такое:

...меня посетил странный сон. Проснувшись, я долго тихо лежал, пытаясь укрепиться в понимании той вещи, что "открылась" мне. Причем в форме слов, которых я сам в этом сне и прозношу - другим людям. Но идея явно была извне, я просто ее как-бы вербализовал, словно ученик, который понял обьяснение учителя.

Суть в том, что единственная вещь, которая может нас спасти, противоречит тому, как устроет человеческий мозг. Ее реализация портребует эволюционной перестройки homo sapiens. Человек, как особь, вымрет если не найдет способ эволюционировать.

Препятствием является то, что возможно, раньше помогало: 99% энергии тратится на то, чтобы самоутвердиться, 1% - на сон и пищеварение.

Это плохая пропорция. На сон можно добавить, а с самоутверждением надо кончать решительно. 90% надо тратить на принятие того, что вне нас, а не на утвеждение того, что исходит из нас.

Сон имеет то преимущество, что идеи могут существовать совершенно вне языка. Как некий эфир, заполняюший пространство. Вот группа людей образует между собой некое поле, которое хоть и не "светится", но ощущается всеми, как реальность. И у вас есть выбор, либо втянуть из него энергию в себя, либи добавить - от себя.

"Преломить духовный хлеб". Если вы "ломаете", то у вас остается меньше. Этот "отьем" требует затраты своей энергии, отдачи его вовне. Что противоречит естественному инстинкту самосохранения. Вот в чем непреодолимость.

Апостолы ничего не поняли. Жертвовать собой на кресте или усечением головы или еще как - есть все то же эгоистическое насаждение себя. Пусть через экстеремистские способы, все одно - это никакой не "новый завет."

Это, между прочим, и о перепроизводстве искусства и поэзии, с которым многим так сложно смириться.

Comments

[crivelli.livejournal.com]

По-моему, всё совсем иначе.
В том, что касается "творчества", мне кажется важным:
во-первых, помнить, что есть у нас такое понятие, как כוונה
во-вторых, как следствие вышесказанного, занимаясь чем угодно, имеет смысл перестать переживать по поводу того, что тысячи и даже сотни тысяч занимаются тем же самым;
в-третьих, и это самое сложное, хорошо бы научиться этим восхищаться:-)

[zver-libre.livejournal.com]

но за "сотни тысяч занимаются тем же самым - и это замечательно" в любом случае последует "сотни тысяч занимаются тем же самым и делают это точно так же - и это еще замечательнее" - т.е. это будет сайт стихи.ру в масштабе планеты
как-то я не уверен что хочу искусству такой судьбы ;)

[crivelli.livejournal.com]

Вся планета и так, до некоторой степени, сайт стихи точка - если не ру, так орг или поэм точка хантер. Это данность, с которой нужно так или иначе иметь дело.
При этом, мы всё же не окончательно ещё утратили способность к восприятию и отбору. Единственное, чего мы лишились, так это способности навязывать свои предпочтения окружающему миру. Не думаю, что это так уж страшно.
Миллионы, пишущие стихи, сколь угодно оригинальные или сколь угодно посредственные, меня не пугают. Если уж что и пугает, так это миллионы, глядящих в наполеоны (от поэзии). В тот момент, когда это поле перестанет быть полем боя, возможно, на нём опять что-нибудь взойдёт, кроме драконьих зубов.

[zver-libre.livejournal.com]

> При этом, мы всё же не окончательно ещё утратили
> способность к восприятию и отбору.
дык мы пока и ситуацию эту как норму не принимаем
как только примем так и утратим ;)

[crivelli.livejournal.com]

Это утверждение нуждается в доказательствах:-)

[zver-libre.livejournal.com]

вот увидел в комментах у anchentaube чудесное стихотворение чемоданова на тему: http://anchentaube.livejournal.com/975968.html?thread=8650080#t8650080 )))

[rollton-boy.livejournal.com]

А что значит "наполеоны"?

[crivelli.livejournal.com]

:-)
http://cooking.wild-mistress.ru/wm/cooking.nsf/publicall/2007-12-30-638766.html