Плач Ярославны

[crivelli]

Давно уж креплюсь, креплюсь, но всё же и мне пришла пора восплакать-возрыдать. Я уж не спрашиваю, где r_l, где zhannna, многие задавались этими вопросами - нет ответа! - но кто скажет мне, где друг мой _i_?
Вообще печальные дни настали для тех, кто подобно мне искали в ЖЖ скорее общения, нежели чего-то иного. Просматриваещь иной раз френд-ленту и только и читаешь, что горестные воздыхания типа "Куда-куд-куда ты удалился? На кого сиротинушек оставил?" Смертность в Живом Журнале даже супротив жизни выигрывает.

Comments

[crivelli.livejournal.com]

Да, для меня ЖЖ однозначно был таким местом потенциальной встречи. И теперь, когда я иной раз начинаю в этом сомневаться (см. следующий пост), тогда и появляются мысли о, нет, не о самоубийстве, конечно, но о выходе из игры. Поскольку играю я всерьёз - не из денег, но чтобы вечность проводить, и отсутствие с другой стороны равной серьёзности в таком случае губительно:)

[http://users.livejournal.com/temporal_/]

я думаю, crivelli,
если диалог завязывается,
тем более диалог долгосрочный,
он всегда серьёзен - несмотря на
первоначальные установки-намерения его участников.

[http://users.livejournal.com/temporal_/]

да и вообще,
игра, которой уделяется
так много внимания - не игра вовсе.

[crivelli.livejournal.com]

Вот тут я с Вами не соглашусь. Игра, настоящая игра, непременно всепоглощающа. Будь то игра ребёнка, актёра, футболиста, кошки с мышкой, игрока или игра Веталы с человеком.

[http://users.livejournal.com/temporal_/]

поглощает, что забываешь,
что это - понарошку.
когда участвуешь в игре, реагируешь на
в ней происходящее всерьёз.

[crivelli.livejournal.com]

Только в части из перечисленных игр вообще присутствует аспект понарошку.
Да и в этих играх говорить о понарошку до окончания игры - табу.

[http://users.livejournal.com/temporal_/]

угу, табу - чтобы не разрушать игру:
игроку должно забыть, что он
находится в закрытом пространстве игры.
я это и имею в виду, говоря про понорошку:
есть закрытое пространство со своими локальными
правилами, игрок будет следовать им тем успешнее,
чем меньше будет задаваться вопросами. просто
принять правила игры как должное.

пока я спрашиваю, а каким образом ходит конь?
а почему начинают белые? а что такое рокировка?
мои движения на шахматном поле не будут игрой.

ну да,

[http://users.livejournal.com/temporal_/]

и когда я начинаю
думать, как я оказалась в ЖЖ
и зачем я здесь, я плохой ЖеЖеист.

Re: ну да,

[crivelli.livejournal.com]

Мне-то, как раз, представляется всё несколько иначе. Жизнь - игра без правил - праобраз всяческой игры и чем игра сериозней, как некогда говаривали, чем ближе она к своему праобразу, тем меньше вероятности, что играя мы сможем избежать своей обречённости - необходимости\потребности задавать вопросы.