(no subject)

[crivelli]

Как вам это нравится?

Comments

[v-pole.livejournal.com]

да вообще-то никак.

[benadamina.livejournal.com]

по-моему, ужасно. Одни нападки на внешность чего стоят. Кстати, деформированное лицо у Крефельда - результат перенесенной в детстве операции. Впрочем, автору поста по ссылке такая инфа, наверное, ни к чему. Я не знаю, что говорит Крефельд сейчас, но то, что в прошлом он написал выдающиеся книги - это факт. И цитируемая о нем информация с сайта Евр. университета - чистая правда.

[9-jizney.livejournal.com]

Очень нравится, спасибо!!!

[crivelli.livejournal.com]

???

[9-jizney.livejournal.com]

:) :) :)

[crivelli.livejournal.com]

И всё же?

[9-jizney.livejournal.com]

Люблю, когда такие мыслители, как Ван Кревельд, выставляют себя на (всеобщий) показ. В следующий раз пусть пригласят Арнона Софера.

[crivelli.livejournal.com]

Странно.
Не понимаю в людях злорадства.

[cema.livejournal.com]

Но ведь Колобок этот известно что за птица. Чего к ней прислушиваться?

[9-jizney.livejournal.com]

А ему от нашего злорадства ни жарко ни холодно, уверяю Вас. Он прекрасно со своих идей живет. А вот другим тем самым - жить не дает. Фигура он, как и Софер, довольно зловещая вообще-то, и обладающая немалой силой. Сделать против него ничего невозможно, так хоть поиздеваться между собой на непонятном ему русском языке.

А главное - оставив в покое личности - это замечательная контрпропаганда.

[crivelli.livejournal.com]

Мне неизвестно. Я пошла по ссылке во френд-ленте.

[crivelli.livejournal.com]

Боюсь, о каждом можно сказать, что он живя, кому-то жить не даёт.
А оставлять в покое личности - дело похвальное.

[crivelli.livejournal.com]

Да, я посмотрела сейчас, что Алек написал там в комментах.

О каждом можно сказать, конечно.

[9-jizney.livejournal.com]

Ну да. Кто-то не дает жить теще или зятю. А кто-то - народу. Кто-то говорит: "Да не буду я с ним/с ней ссориться, только "подколю" немножко". А кто-то говорит: "Да не надо всех убивать. Главное - убить ДОСТАТОЧНО. Вот американцы во Вьетнаме убили недостаточно. А сирийцы вот в Хаме убили достаточно, и имейте в виду, далеко не только террористов. Вот с них и надо брать пример. Надо убивать ДОСТАТОЧНО".

А еще третий просто призывает: http://9-jizney.livejournal.com/8919.html

Ну, а еще был теоретик с усиками, над которым Чарли Чаплин злорадствовал. Вредный был человек Чарли Чаплин, что поделаешь. И что? Теоретик перерос в практика, а злорадство так и осталось злорадством, не более. Увы.

Re: О каждом можно сказать, конечно.

[crivelli.livejournal.com]

Я не подряжалась тут защищать Ван Кревельда, которого не читала и не слышала никогда. Я не историк, и не стану им ради нужд данного обсуждения.
Но меня не радует, когда мою страну представляют выжившие из ума товарищи и не радует, когда кого-то это радует.
Кроме того, дискурс поста не вызывает у меня сомнений, что если бы лектор сказал "к счастью для нашего народа И.В.Сталин вовремя умер", то всплыл бы сюжет "врачей-отравителей".
Принцип "против кого дружим" мне не близок.

Не радует, что он представляет страну

[9-jizney.livejournal.com]

Да и меня не радует, еще как не радует! Но таки он ее представляет! И меня еще меньше радует мысль, что, видимо, какова страна, таковы и "представители". Так по крайней мере я посмеюсь над ним, и пусть побольше людей из Израиля посмеется, тогда хотя бы будет понятно, что мы здесь не все такие.

И даже еще меньше меня радует, что он представляет страну на гораздо более влиятельных форумах, от которых зависит, сколько людей убьют в Газе, и сколько детей останутся без детства. Вот это меня совсем уже не радует. Я думаю также, что сравнение Сталина с Кеннеди любому не-историку покажется не особенно уместным :).

Re: Не радует, что он представляет страну

[crivelli.livejournal.com]

А где написано, что я их сравниваю?

Не Вы.

[9-jizney.livejournal.com]

Написано: если бы КТО-НИБУДЬ сравнил.

Согласитесь, и Кеннеди, и Сталин - знаковые фигуры. Означают они - разное. Проамериканское светило должно же быть чувствительно к дискурсу вокруг убийства Кеннеди. Если же оно этой чувствительности не проявляет - это неожиданно, вдруг ставит его в совсем другую плоскость, и потому комично.

[zver-libre.livejournal.com]

да достаточно посмотреть что в профайле у человечка стоит ссылка на http://www.rksm.ru/ и все и так понятно ))

Re: Не Вы.

[crivelli.livejournal.com]

Но я-то разговор веду не о светиле, о котором судить не могу по незнанию, а о стилистике поста.
Кроме того, мы скоро будем свидетелями того, что смерть Сталина будет восприниматься не менее трепетно, чем смерть Кеннеди. Увы.

[crivelli.livejournal.com]

Оооо.

[zver-libre.livejournal.com]

так что про сталина, подозреваю, Вы не в бровь а в глаз ))

Re: Не Вы.

[9-jizney.livejournal.com]

ДЫК А Я-ТО - О СВЕТИЛЕ! :)))

Хотя стилистика поста меня тоже не особо пугает. Карикатура требует выпячивания безобразных сторон, в том числе физических, таков закон жанра. И, по моему мнению, светило ее вполне заслужило. Увы.

[9-jizney.livejournal.com]

Аа, вот я же говорю, что у меня сразу возникло ощущение, что для комментирующих все пропускается сквозь (неизвестную мне) личность автора поста!

[crivelli.livejournal.com]

Какое ж тут ощущение?
Я тоже только что узнала об этой пикантной подробности.

[9-jizney.livejournal.com]

Да просто все стали говорить, и тут, и у меня в журнале: Ааа, ну, Дарья. Что с нее возьмешь. Или там, №она тоже не источник информации". И я так поняла, что все смотрят на ее пост свозь призму ее, неизвестной мне, личности. А вот теперь оказалось, что я правильно поняла :)

[zver-libre.livejournal.com]

да мне тоже неизвестную на самом деле (равно как и светило)
просто членство автора поста в такого рода организации - само по себе повод сказанное ей на что-нибудь поделить

[9-jizney.livejournal.com]

Так я не имею привычки, прочитав чей-то пост, итти выяснять биографию автора. Жизнь и так коротка :(.

Тем более что герой рассказа мне знаком. Я прочитала когда-то пару его статей и нашла их омерзительными.

[zver-libre.livejournal.com]

так а я обычно выясняю биографию ДО того как ;) иногда после этого становится понятно что и пост читать не надо - экономия времени куда существенней ))

[9-jizney.livejournal.com]

Эээ... а вдруг Вы спутаете "маску" с "самостью"?

[zyplionok.livejournal.com]

+ 1
Было бы кого слушать.

На самом деле, довольно омерзительный тон записи оказывает медвежью услугу ее содержанию (если их здесь вообще можно разделить).

[mgmblowup.livejournal.com]

эта даровитая аффтарица поста мне иногда в других жж попадается и кажется она ярая сторонница коммунистов (в инфу ее проверять не лазила), коииунистка не коммунистка но риторика у нее даже не в брежневских, а в густопсовых сталинских традициях, имхо

[satory66.livejournal.com]

понравилось, шедеврально, препарирована вся суть местной местечковой псевдо-элиты

[zver-libre.livejournal.com]

ну пост-то по-любому пишет "маска", это ж не живое общение

[crivelli.livejournal.com]

Да шо Ви говоите?

[crivelli.livejournal.com]

Все, оказывается, хорошо осведомлены:-)

[crivelli.livejournal.com]

Некоторые отчего-то делаются нечувствительны к тону, когда речь идёт о людях им не симпатичных.

[satory66.livejournal.com]

:0)

[9-jizney.livejournal.com]

А разве дело в симпатии к людям?

[crivelli.livejournal.com]

Вот я как раз и пишу, что дело не в симпатии к людям или антипатии к ним.

[9-jizney.livejournal.com]

Так и я о том же. Может, он как человек и симпатичный. Но какая мне разница.

[crivelli.livejournal.com]

Думаю, что Вы всё-таки понимаете, о чём я говорю:-)

[9-jizney.livejournal.com]

Боюсь, что не вполне...

[crivelli.livejournal.com]

Если кратко, то: общий "враг" - не лучшая основа для солидарности.