(no subject)

[crivelli]

цикл "ПАМЯТИ" целиком на ПОЛУТОНАх.

Comments

Re: :-)

[a-ilichevskii.livejournal.com]

Где это?))
----
про од не знал совсем! это такой теплород, ломоносовское понятие.
и вполне субстанция метафизики, обожаю придумывать всякие подступы к науке отсутствия, о прозрачности.
----
мне кажется, жасмин - это жанр. тот, на который ты указывала - разумеется жасмин, асмИк по-армянски кстати, но в Сокольниках он по-иному пах, и запах цветов принесенный движением воздуха - иной чем тактильный.
ой, тут начинаешь думать о запахах, и обнаруживаешь, что вес они просто на голых нервах записаны.
Не по себе.

Re: :-)

[a-ilichevskii.livejournal.com]

ну и роза - это жанр, да. но куда более размытый. взять шиповник, чайнуб розу, бесполые, то есть без запаха голландские розы.
кстати, отчего-то вырвалось у меня про бесполость цветов без запаха - это случайно, но очень точно.
дальше развивать не стоит)

Re: :-)

[crivelli.livejournal.com]

А где это - не знаю, но кажется, в Москве. Во второй раз встречаю это место во френд-ленте (на разных снимках, у разных френдов), во второй раз как раз сегодня.

Re: :-)

[crivelli.livejournal.com]

А в Сокольниках был другой жасмин, о том и речь. Который только в России назывался жасмином, а точнее, садовым жасмином - чубушник, mocking orange.
Оттого и "ВСЯКОМУ" в заглавии:-)
А теплород всё-таки не то же самое, что од. Вот что Даль пишет:
"теплород и теплотвор, слова излишние и противоречивые, потому что зовут так не твор и не род, а самое тепло, теплоту".
Про запахи ты совершенно прав, на голых нервах.

рылась я справочнике и головною болью отделалась
но не нашла
то что жасмином мы там называли
только ли запах? едва ли.

Re: :-)

[a-ilichevskii.livejournal.com]

не только запах, да.
запахи - это вроде гвозди огромных кусков памяти, часто на них только эта память и держится.
од и теплород разные, конечно выдумки, но все около одного - прозрачносит иневидимости, мне это и нравится.
чубушник, чубушник, - есть у русских флексий нехорошая манера обмирщать явление)