(no subject)

[crivelli]

ВЫ ЭТО УЖЕ ВИДЕЛИ?

Comments

[sutasu.livejournal.com]

что? свой журнал?

[crivelli.livejournal.com]

Прошу прощения, рассеянна:-)
Исправила.

[sentjao.livejournal.com]

Исправь, ты забыла гиперлинк вписать :-)

[crivelli.livejournal.com]

Спасибо, совсем дошла:-(

[sentjao.livejournal.com]

:)

[fratrum.livejournal.com]

А что вас специально поразило? Эта идея и возникала неоднократно, и отрабатывалась эффективно не единожды. Закрывали - на законном основании - "наркотические", "нацистские", "бомбистские" странички. В этом же же же довольно имеется суровая цензура на этической подкладке. Видео- и фотоконтент давным-давно контролируется на предмет экстремизма, педофилов ловят значительной частью через сеть. Ну и так далее.

[fratrum.livejournal.com]

довольно имеется = имеется довольно :)

[crivelli.livejournal.com]

Да как-то всегда меня это поражает, тем не менее.

[quichenotte.livejournal.com]

Теперь увидела. Неудивительно совсем. В Китае это уже есть.

[crivelli.livejournal.com]

:-(

[mbla.livejournal.com]

Ну дык знаешь - каждый день новости. Идёт по нарастающей.

[crivelli.livejournal.com]

Дык знаю.

[una-muna.livejournal.com]

Это абсолютно не новость. Мне кажется, что дело совсем не в сегодняшней ситуации, а просто в непонимании людей, работающих в силовых структурах, как сейчас распространяется информация. Да, человека, родившегося в середине прошлого века, естественно пугает тот факт, что любой школьник сегодня может узнать, как изготавливается, например, ядерная бомба.
Меня возмущает другое: нагнетаемая истерия. Поведение россиян в связи с выборами похоже на поведение бандерлогов перед Каа.

[crivelli.livejournal.com]

Так ведь всё просчитано.

[murzuk.livejournal.com]

Мне кажется, это опасная иллюзия, что кем-либо может быть всё просчитано. И я бы стала бороться даже в том случае, если не имеет смысла. Как раз насаждение уверенности в том, что всё просчитано, и играет на руку Путину.

[crivelli.livejournal.com]

Мы с Вами в любом случае уже не там, не стоит спорить.

[murzuk.livejournal.com]

Но почему же из-за этого не стоит? Ведь дело не в конкретных фактах, а в человеческой позиции. Я считаю, если кажется, что всё в какой-либо системе просчитано, значит, что ещё не найден путь эту систему взломать, только и всего.

[crivelli.livejournal.com]

Я вообще не любительница споров, тем более, не преследующих никакие конкретные задачи. Поскольку Вы не пытаетесь уговорить меня отправиться на баррикады, а я не стараюсь Вас от этого уберечь, то стоит ли по такому поводу сотрясать воздух?:-)
А система, которую пришлось бы взламовать, слишком тонка для того, чтобы при взломе не выйти окончательно из строя - это человеческая природа.
Я, пожалуй, могла бы согласиться, если бы Вы призывали её окончательно разрушить, но ведь Вы, вероятно, имели в виду другие цели?:-)

[murzuk.livejournal.com]

Для себя я не исключаю возможности оказаться в Москве на баррикадах. В конце концов, Че Гевара тоже был не кубинец. :)))
Желание окончательно разрушить эту машину - это как раз то, что ей движет. А в исторических событиях действительно просвечивает другой - непсихологический и нечеловеческий - уровень. Я не хочу разрушать, я просто говорю, что есть другие, более интересные вещи.

[crivelli.livejournal.com]

Че Гевара для Вас образец?:-)
Я тоже считаю, что есть другие, более интересные вещи.

[murzuk.livejournal.com]

Не более, чем Ленин, Жанна Д'Арк или Хомейни. Думаю, образцов как раз тут быть не может. Но могут быть преценденты.