crivelli: (monster)
[personal profile] crivelli
На аукционе Sotheby продают портрет русского литератора, предположительно, кисти Петра Захаровича Захарова.
Так и написано: "Attributed to Piotr Zakharovitch Zacharoff. Portrait of a Man of Letters.
Год - 1838 - указан на холсте, так же как и инициалы П.З.

Image Hosted by ImageShack.us



Есть некоторое сходство с одним из портретов Баратынского (1800-1844) -

Image Hosted by ImageShack.us

Зато с прочими особого сходства не наблюдается -

Image Hosted by ImageShack.us

Image Hosted by ImageShack.us

В.Соллогуб (1813—1882)?

Image Hosted by ImageShack.us

Как ни смешно, больше всего он похож на Фаддея Булгарина (1789—1859).

Image Hosted by ImageShack.us

Только молод чрезмерно.

Может, кто-нибудь из вас опознает портретируемого?

[livejournal.com profile] frekensnorkk высказала наиболее, на мой взгляд, правдоподобное предположение, что на портрете Захарова - А.А.Краевский:

Image Hosted by ImageShack.us Image Hosted by ImageShack.us

Date: 2007-11-02 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com
Да, Абрамыч капитально маскировался :)

Я когда-то немножко занималась портретной миниатюрой нач. 19-го - там вообще горе. Анонимов тьма и все похожи друг на друга как две капли воды. Как их использовали в функции souvenir - не постигаю.

Date: 2007-11-02 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] crivelli.livejournal.com
Тут весь расчёт на eye of beholder:-)

Date: 2007-11-02 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] simon-mag.livejournal.com
Помню, Р. Д. Тименчик на лекции как-то рассуждал (уже не помню, от своего ли имени) о том, что портретные описания в сочинениях русских классиков XIX века для современного читателя распадаются на щеки, носы, глаза и ни в какое зрительное единство не претворяются; объяснял же он это не исторической ограниченностью наших реалистов, а их ориентированностью на низовую традицию русской портретной живописи, подчиненной жесткому шаблону. Якобы первые читатели Тургенева автоматически конвертировали его словесные портреты в воображаемые портреты на стене. Под впечатлением от этой теории я одно время носился с идеей фоторобота героев русской литературы.

Date: 2007-11-03 12:48 am (UTC)
From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com
Хорошая теория, хотя эффект фрагментарности в лит. описании, кажется, не только портретов касается. Не просто ли это вид фокализации?

Date: 2007-11-03 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] simon-mag.livejournal.com
Мне кажется, нет. Фокализацией, наверное, можно назвать портретную технику Толстого: персонаж дан через складки на лбу, через мраморные плечи. А речь идет об описаниях-перечислениях, которые могут быть сколь угодно подробными, но оттого не делаются представимее. Собирательный портрет жениха у Гоголя - это, в сущности, провиденциальная пародия на фоторобот (ср. не так давно мелькавшие в новостях синтезированные портреты идеально красивых Адама и Евы).

Date: 2007-11-03 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com
А вообще есть удачные в смысле визуализации вербальные (литературные) портреты?

Date: 2007-11-03 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] simon-mag.livejournal.com
Есть, наверное. Но только с использованием фокализации...

Profile

crivelli: (Default)
crivelli

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
45678 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 21st, 2026 09:56 am
Powered by Dreamwidth Studios