(no subject)

[crivelli]

Когда я читаю рассуждения о непонятной поэзии*, я всегда вспоминаю одного своего слушателя, восторженно заявившего: "Эх, где же вы находите такие непонятные слова! Я бы тоже так хотел!"
Что с головой выдало в нём человека пишущего.
(Непонятными словами, приведёнными им в пример, были "митенки", "пачули" и "краплак").

* привожу ссылку только на одну подобную запись, поскольку свежа, но было и ещё несколько аналогичных. К сожалению, не могу найти запись borkhers'a, начавшего разговор о связи "непонятной поэзии" с левым полушарием Галилеи головного мозга. М.б., он сам ею поделится.

UPDATE от gardenerm'a: http://borkhers.livejournal.com/215872.html
Но это не та запись, о которой я вспоминаю здесь, та была гораздо раньше.


Прекрасное по теме (очерк Гончарова "Валентин") от Жени rits

Comments

[crivelli.livejournal.com]

Спасибо, было бы замечательно.
Женечка, а у Вас сканер дома?

[rits.livejournal.com]

Да. Мы с Димой вечером или завтра отсканируем. :)

[crivelli.livejournal.com]

Спасибо, Женечка.
Вспомнила, что читала когда-то этот очерк.
Думаю, что это очень архаичное и даже первичное восприятие поэзии.
Кажется, Вы это иначе воспринимаете?

Я хотела ещё попросить, если это не слишком обременительно: не могли бы Вы отсканировать Адель Кильку? А то её нет ни в сети, ни даже в смоём компьютере.

[rits.livejournal.com]

Я только сейчас Ваш комментарий получила. :)

Воспринимаю именно так. С той оговоркой, что качество "непонятности" чаще всего привносится читателем в силу издержек его, читательского, развития. Независимо от того, воспринимается эта непонятность как минус или как плюс.

Мы отсканируем, конечно. Насколько это срочно? (Нам лучше бы сканировать порционно, потому что у Димы сейчас отпуск и одновременно начинается исследование, и он будет работать дома.) Книжку нужно распознать и прислать как текст, или именно сфотографировать страницы с текстами и иллюстрациями?

[crivelli.livejournal.com]

Если это сложно, наверное, не стоит.
А если решите, что можете это сделать, то сделайте, как будет проще:-)

[rits.livejournal.com]

Это ни в коем случае не сложно.
Просто, может быть, не завтра, а в течении пары недель.

:)

[crivelli.livejournal.com]

Спасибо:-)

[poza.livejournal.com]

Гали-Дана, добрый день!

Я сел за Вашу книжку)
Быстрее всего - это, конечно, на низком качестве, а потом перегонять в текст.
НО!
Теряется форматирование и - главное, как мне кажется) - замечательные картинки.
Поэтому, наверное, лучше сохранять как картинки (jpeg) - где есть иллюстрации делаю в расширении 600, а где только текст - 300.

Вот так:


...

...


С другой стороны, или Вам нужен только текст?
(понятно, что перебирать с изображения - это довольно долго(((
Поэтому, я могу одновременно сохранять и как текст, но возможны опечатки и сбои в форматировании(файнридер иногда такой умный, что ему взбредет в голову то и распознаёт))


зы: а можно я на своём ЖЖ размещу Ваш цикл "Современно современно облако"? в jpeg-ах?
(Меня смущает, что книжка под псевдонимом, я не знаю, как деликатно указать Ваше авторство, не нарушая инкогнито.)

[crivelli.livejournal.com]

Спасибо огромное, Дима!
Конечно, я буду только рада, если Вы поместите облако у себя. Можно и со ссылкой на меня.
Я уже давно Адель рассекретила и пишу её в списке своих книг, хотя по-прежнему воспринимаю её отдельным от себя человеком:-)
Если это не слишком Вас затруднит, то хорошо бы, наверное, сохранить и текст на всякий случай, а ошибки я сама исправлю.

[poza.livejournal.com]

хорошо)