Всех немедленно агестовать и гасгелять?
Jan. 17th, 2006 08:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
crivelliКогда-то, когда их и в помине не было, наивно казалось мне, что споры о поэзии непременно должны свидетельствовать о любви спорящих к оной.
Каково же было моё разочарование, когда споры о поэзии начали возникать на каждом шагу и выяснилось, что большая часть спорящих руководствуется отнюдь не любовью, но ненавистью, да и той далеко не катуллова свойства.
Как часто исходной позицией, по крайней мере одной из сторон, оказывается желание непременно разобраться в стиле милицейского околотка, праведное возмущение много вас развелось, призывы вернуться к иерархической системе и громогласные аппеляции к власти предержащей, будь то издатель, читатель или другой какой блюститель.
Что ж, никогда не поздно признавать свои ошибки. Любовь - чувство неаргументированное и не требующее аргументации. Иногда она и вообще нетребовательна.
Не вижу оснований, чтоб частный её случай, любовь к поэзии, стал исключеним.
Эта запись вызвана к жизни давешними обсуждениями, но ссылок давать не хочу.
Воспринимайте эту тираду per se.
Каково же было моё разочарование, когда споры о поэзии начали возникать на каждом шагу и выяснилось, что большая часть спорящих руководствуется отнюдь не любовью, но ненавистью, да и той далеко не катуллова свойства.
Как часто исходной позицией, по крайней мере одной из сторон, оказывается желание непременно разобраться в стиле милицейского околотка, праведное возмущение много вас развелось, призывы вернуться к иерархической системе и громогласные аппеляции к власти предержащей, будь то издатель, читатель или другой какой блюститель.
Что ж, никогда не поздно признавать свои ошибки. Любовь - чувство неаргументированное и не требующее аргументации. Иногда она и вообще нетребовательна.
Не вижу оснований, чтоб частный её случай, любовь к поэзии, стал исключеним.
Эта запись вызвана к жизни давешними обсуждениями, но ссылок давать не хочу.
Воспринимайте эту тираду per se.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-01-24 11:11 am (UTC)Мне с юности нравились мужчины 50 лет и женщины много меня старше.
_рассматривать_ старшее, замечать красоту +20 лет и тем более - понимать мы начинаем не сразу
Не стоит обобщать столь личный опыт:-)
Был ли кси ленивым читателем?
Скорее юным:-) Но и я не о том читателе, который ещё растёт, хотя он и бывает зачастую особенно решителен и нетерпим в своих суждениях, и - подозреваю - МЦ не о нём писала. Подозрения свидетельствуют, естественно, обо мне, не о ней.
некоторые (писатели) ведь после 25ти не пишут более прекрасного, не идут выше, выкладываются. это читательски честно, выбирать их beaute du diable, вершину
Тут всё мне непонятно. И кто решает (если это не Рембо - переставший писать), и что такое в данном случае beaute du diable. Всё же МЦ так определила красоту своих ранних стихов, не чужих. Я например в её ранних стихах красоты не вижу вовсе, только неловкость юношескую и красивость, а в детстве видела. Это всё так переменчиво, странно мне строить на основании этого теории:-)