Всех немедленно агестовать и гасгелять?
Jan. 17th, 2006 08:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
crivelliКогда-то, когда их и в помине не было, наивно казалось мне, что споры о поэзии непременно должны свидетельствовать о любви спорящих к оной.
Каково же было моё разочарование, когда споры о поэзии начали возникать на каждом шагу и выяснилось, что большая часть спорящих руководствуется отнюдь не любовью, но ненавистью, да и той далеко не катуллова свойства.
Как часто исходной позицией, по крайней мере одной из сторон, оказывается желание непременно разобраться в стиле милицейского околотка, праведное возмущение много вас развелось, призывы вернуться к иерархической системе и громогласные аппеляции к власти предержащей, будь то издатель, читатель или другой какой блюститель.
Что ж, никогда не поздно признавать свои ошибки. Любовь - чувство неаргументированное и не требующее аргументации. Иногда она и вообще нетребовательна.
Не вижу оснований, чтоб частный её случай, любовь к поэзии, стал исключеним.
Эта запись вызвана к жизни давешними обсуждениями, но ссылок давать не хочу.
Воспринимайте эту тираду per se.
Каково же было моё разочарование, когда споры о поэзии начали возникать на каждом шагу и выяснилось, что большая часть спорящих руководствуется отнюдь не любовью, но ненавистью, да и той далеко не катуллова свойства.
Как часто исходной позицией, по крайней мере одной из сторон, оказывается желание непременно разобраться в стиле милицейского околотка, праведное возмущение много вас развелось, призывы вернуться к иерархической системе и громогласные аппеляции к власти предержащей, будь то издатель, читатель или другой какой блюститель.
Что ж, никогда не поздно признавать свои ошибки. Любовь - чувство неаргументированное и не требующее аргументации. Иногда она и вообще нетребовательна.
Не вижу оснований, чтоб частный её случай, любовь к поэзии, стал исключеним.
Эта запись вызвана к жизни давешними обсуждениями, но ссылок давать не хочу.
Воспринимайте эту тираду per se.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-01-24 07:39 am (UTC)Вы всегда были визиопоэтом, мне кажется. И в ссылке на 90-92, и в последних Цы и другом, что на Вавилоне. Стихи, скорее, не произносимые, а рисованные. В более молодых стихах больше звуков (сгншрч), в нынешних больше пространства. Я заметил по себе (не знаю, близко ли это Вам): труднее даются всегда слова-связки, слова-смазки. Сущностные слова мы даем легко почти сразу: основную трудность составляет точность переливов и переходов, возвращение слова в музыку, тк. ск. Интересно, Вам - так ли?
Вы пишете на иврите? Наверное, он более визуален и даже музыкален, возможно.
Казалось бы, если бы Вы писали по-китайски, это было бы Вам соответственно :)
И - мне стало легче глядеть в Ваши коллажи, я узнал в них сорт ткани, наконец:)
ps ваши "младые тексты" симпатичнее мне многих нынешних "младых" на полутонах и проч. там (в том же возрасте приблизительно) меньше эго, меньше младенчества, больше выманивания языка на звук.
no subject
Date: 2006-01-26 10:41 am (UTC)Мне интересны Ваши соображения, они настолько не похожи на мои собственные ощущения, что я затрудняюсь их опровергать, но Вас это пусть не смущает:-)