(no subject)

[crivelli]

Читаю Николая Оцупа. Некоторые стихи невероятно трогают.

* * *
Цветут видения — так хочешь ты, душа,
Когда же ты молчишь, сиянием дыша,
Сквозят видения нежнее дымки слабой,

И часто в дождь и ветр средь вянущих болот
С глазами жадными, раскрыт широкий рот,
Моя душа сидит коричневою жабой.

***
Душа моя, и в небе ты едва ли
Забудешь о волнениях земных,
Как будто ты хранилище печали
Моей и современников моих.

Но знаешь, я уверился (в дыму
Страстей и бедствий, проходящих мимо),
Что мы не помогаем никому
Печалью, временами нестерпимой.

***
Что из виденного из всего
Твой последний выделил бы взгляд?
"Никого, мой друг, и ничего", -
Перед смертью правду говорят.
Да и почему бы не забыть,
То, чего могло бы и не быть.

Ещё одно

Comments

[crivelli.livejournal.com]

Эмигранты вообще были и, что характерно, остаются в загоне.
Но он весьма неровный автор. Вот комментарием ниже утверждают, что только ранние его стихи чего-то стоят.
Мне кажется, что удачные стихи, иногда только отдельные строфы у него довольно равномерно встречаются в самые разные периоды жизни.
На счёт непохожести я с тобой не согласна. Он был под сильным влиянием Гумилёва, а потом - Мандельштама, некоторые стихи просто до неприличия мандельштамовские.

[sentjao.livejournal.com]

Ну, в том, что ты здесь поместила, вляния Гумилева я не усмотрел, а Мандельштама есть, пожалуй, но, на мой взгляд, не до неприличия :)

[crivelli.livejournal.com]

Так я же не зря выбирала:-)