(no subject)

[crivelli]

Кажется, ЖЖ слегка оклемался, сегодня удалось не только отправить коммент, но и отредактировать его. Все равно пока что я предпочитаю отправлять записи оттуда.

Чему-то последние дни меня хотели научить, да только я все еще сопротивляюсь их понять.
Особенно поучительно читать в ленте сообщения френдов о переезде в Дрим и видеть, что в Дриме они уже не твои френды.

Comments

[tamara-borisova.livejournal.com]

Ага, я поняла, я тогда добавлю Вас и в "самостийно-дримовские" друзья.
Но у меня есть Ваша эл. почта, я знаю Ваш дримовский адрес - не потеряемся!
Я просто там не сильно "заморачивалась" обживаться, поскольку как-то душа не лежит.
Я привыкла к Семаджику, есть программа lj-Archive - всё это работает под ЖЖ.
Надо отдать должное ЖЖ (его основателю) - это самый умный и хорошо продуманный сервис.
И где гарантия, что при нашем массовом в исходе в дрим его не перекупит какой-нибудь суп или борщ?
В общем, я так решила: если уже придётся "ручками" всё делать, то я это буду делать не на блогохостинге.

Ага, вот пришёл отредактированно-добавленный коммент.
Про главную причину я уже сказала - семаджик и лжеархив, которых в дриме нет.
Второе - дизайн.
Шаблонов мало, то, что я выбрала сейчас, мне не нравится ни по шрифту, ни по цветам-формам.
Третье - что меня всегда безумно бесит как перфекционистку - заголовки со строчной буквы.
Четвёртое - язык. Ну ладно, потренируюсь в забыто-недоученном.
Но главное - общее недоверие к блогохостингам: уж если лучший сервис стал дебильным, что ожидать от прочих?

[crivelli.livejournal.com]

Про недоверие мне все понятно, какое уж тут доверие с нашим печальным опытом.
Почта вещь хорошая, но не очень для меня подходящая. Я на переписку давно уже не способна, для меня система ЖЖ была идеальной формой общения - когда чувствуешь связь, коротко откликаешься, получаешь отклики.
Для стихов у меня блог, для фотографий - Фликр, а здесь как раз такое вот "течение жизни". Но и здесь это уже давно отмирает, к сожалению...
Всему, видимо, свое время. *заметила она глубокомысленно*

С Семаджиком там тоже можно работать, нужно только настроить его.
А что же до заглавных букв в заголовках, то в том стиле, который я выбрала, такой проблемы нет.

[tamara-borisova.livejournal.com]

...А у меня получается так: параллельное общение с близкими френдами в комментах и по почте, хотя ЖЖ заводила не как ленту общения, а как такую записную книжку с функцией мини-типографии: поскольку бумажно напечататься не получится никогда (если бы такие бешеные деньжищи у меня появились, я всё равно их пустила бы "на жизнь" - бросила галеры и дописывала бы "Мерный лоскут"), а писать "в стол" и потом сверстать книжку, превратив её в типографский ПДФ (вот как на том сайте "лулу", я это задумала давно, ещё до массового распространения в Сети таких типографий "по требованию"), вывесить его в инете - и чтобы каждый желающий мог себе скачать и распечатать - опасно, поскольку жизнь заканчивается, здоровье не ахти, помрёшь - и все твои труды так и останутся в "столе", то есть компе.
А так - я думала завершить более-менее лоскутки в формате ЖЖ, потом главное отобрать в книгу. Тем более, что я сама умею верстать - в ИнДизайне (и в Кварке, и в Пейджмейкере когда-то начинала). А если не дожила бы до завершения - остались бы фрагменты. Они же обещали нашим записям "вечную жизнь".
Поэтому, честно говоря, такой формат ЖЖ (с комментами-комментированием) моей глобальной цели даже мешает.
Иной раз мешает даже политически: я за новостями не слежу вообще, телевизора нет, радио тоже, газет не читаю, новостных лент тоже.
И часто могу что-то написать весёлое, а потом задним числом узнать о катастрофе. Неловко...
Не пишешь потом то, что хотел бы. Ну и т.д.
Про почту я имела в виду - что можно в случае чего послать запрос: живы? живы. - Слава богу...
А вообще моё глубокое убеждение: за исключением нескольких друзей, с кем устанавливаются близкие отношения надолго, блоговые дружбы - это "плодотворная иллюзия"... :)))

Дописка на дописку: да, наверное, можно поискать, но это всё те самые затраты времени, которые я лучше употреблю "раз и навсегда".
Я люблю всё осваивать, разбираться в "новшествах" - но тут... не хочу, надоело, устала. Не верю (К. С. Станиславский). :))))

[crivelli.livejournal.com]

Да, понимаю.
Вариант "Живы? живы. - Слава богу...", конечно, существует, но он срабатывает когда? - по большим праздникам? или в тяжелую минуту? (последнее особенно маловероятно, в тяжелую минуту и тут никого не дождешься).
Все же тут есть (было) ощущение параллельного существования, мгновенного контакта. Грустно, когда заканчиваются значительные периоды в жизни целой группы людей, это было что-то вроде второго детства в общей песочнице:-)

[tamara-borisova.livejournal.com]

Да, Гали-Даночка. Увы.
Но я сама много раз - и последний раз именно в ЖЖ - убеждалась, что это именно иллюзия - плодотворная, потому что будит мысль, чувства, приобщая тебя к какому-то кругу близких людей, - но иллюзия.
Никаких песочниц не бывает, есть социум с неумолимыми законами.
Ты вливаешь своё время, силы, эмоции, приязнь, сочувствие в какого-то человека - комментами, письмами (в ущерб сну, в ущерб галерному делу - которое потом навёрстываешь ночью, - в ущерб своим текстам, в ущерб саду, отдыху и т.п.), а он потом просто молча уходит - из общения, из ЖЖ, решая какие-то свои проблемы...
И как будто не было тебя и твоих усилий - всё ушло в какой-то песок, бездонную бочку.
Потом он может появиться как ни в чём не бывало - при этом ему всё равно, что и как было с тобой.
Он страдал... Его никто не искал утешить... А ты - волновался об оставшихся?
Я считаю, что только бедами проверяется человек.
И не столько своими, сколько чужими.
Я перевела в нечитаемую группу прекрасных и умных людей - не потому, что мне нужны комменты (это хорошо и приятно, но отнимает кучу времени!), а они молчат.
Пусть молчат - мне это удобно, значит и я могу молчать (я читаю больше записей по уведомлениям, не добавляя в друзья), не всегда нужно говорить.
Но есть два основных момента: горе и радость.
Если человек не откликается на твою радость (это ладно) и на твоё горе (это - самое важное), то что это за человек вообще? не говоря о том, что за друг.
Для меня наиважнейший показатель в отношениях между людьми - нравственный фактор.
Не ум, не талант, не хорошие тексты и красивые фотографии. Этого добра в Сети - валом.
Но - сочувствие, эмпатия, душевная щедрость.
Поэтому в читаемой ленте друзей у меня ОЧЕНЬ мало людей. И не все они ярко талантливы.
Но очень много ярко талантливых - в нечитаемых.

[crivelli.livejournal.com]

Все так. Но с другой стороны, издержки неизбежны. Даже, когда регулярно всех читаешь и пытаешься на все отзываться, возможности весьма малы. Несколько дней назад погибла моя виртуальная знакомая. Как было виртуально помочь?
И вообще мы ведь часто получаем из тех источников в которые сами ничего не вливали, так что мне кажется, давать нужно, где случай представится и возможность, а получать, где придется. Я верю в "пускание хлеба по водам".

[tamara-borisova.livejournal.com]

Согласна, Гали-Даночка, насчёт пускания по водам.
И я всю жизнь это делала и не прекращаю делать.
Но, очевидно, всё дело в том самом ресурсе, его исчерпанности и не бездонности.
У меня: Скайп, письма, телефонные разговоры, реальные встречи с друзьями (которых очень много, больше, чем я могу), комменты в ЖЖ...
Невозможно, не хватает ресурсов.
А в это время главный хлеб, который я могла бы пустить по водам, - задуманные тексты - стоят в туго завязанных мешках, задушенные. И перегнивают - точнее, перегорают (как я Аиде написала в письме, ей понравилось: что ненаписанные лоскутки перегорают, как молоко в груди кормилицы).
У меня столько уже всего "перегорело": весь летний домрайсад с Нововасильевкой, Приазовьем и морем, бабушки Марусин столетний юбилей, ранние воспоминания, шелковица (и там - Вы, Ваша книга), триптих родная земля-родная речь-родной язык, а сколько этимологических разысканий (хлеб-хлябь, зыбь-зябь, начало-конец, ис-чезание), пословицы как фильмы, вишнёвая косточка, красные туфельки, первые куклы...
А я вместо этого бла-бла-бла... а ...женные слова молчат. :))))
А время идёт, и его ничтожно мало осталось. Лет десять МАКСИМУМ.