crivelli: (Default)
[personal profile] crivelli
Руки дрожат от щастья.
Просто не верится.
Разгадка найдена.
Найдена на Центральной автобусной станции в магазине "Москва", куплена за пять сиклей.
Книжка называется "Цветок папоротника" (сказки польских писателей), Читинское книжное издательство, 1960 г.
Обложка мягкая, в три цвета - синий, красный и зелёный. Те, кто помнили книжку с жёлтой твёрдой обложкой, возможно, помнили совсем другую книгу.
"Видели ли вы когда-нибудь покрывшийся матовой белизной жемчуг, утратившие лазурь сапфиры, изумруды, не отливающие зеленью моря, рубины, не горящие кровавым, таинственым светом, опалы, что не переливаются наружным блеском? Видели ли вы когда-нибудь умершие камни?"
(Галина Гурская, Мёртвые камни)

Date: 2005-10-30 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] a-ilichevskii.livejournal.com
Обожаю такие истории про книжки без обложки.
Поздравляю с находкой!
У меня тоже был атакая история. Но попроще.
Зачитал ее до дыр, она была к тому же без начала.
Открылось все в старших классах: "Капитанская дочка".
Так я был удивлен, что в ненавистной школе мы проходим такую родную вещь...

Date: 2005-10-30 10:32 pm (UTC)
From: [identity profile] crivelli.livejournal.com
Да, я тоже люблю этот жанр.
У детей из приличных семейств не часто случаются книжки без обложки:-)
Про "Капитанскую дочку" - здорово!
А у меня ещё смутные воспоминания о дореволюционной полупорнографической книжице - обложка была, но автора, кажется, не было. Или их было несколько. Там, среди прочих, новеллок, был рассказец про светскую даму, позирлвавшую художнику, и ещё всякие салонные штучки в том же духе. Я её нашла как-то раз у деда в библиотеке, а потом она испарилась.

Date: 2005-10-31 05:30 am (UTC)
From: [identity profile] a-ilichevskii.livejournal.com
Ну, возможно, это был Арцыбашев, которого я никогда не читал.
Вообще все мое эротическое воспитание было сосредоточено на Бунине, и только им.
Плохо это или хорошо, не знаю, скорее вычурно, но "Лолита" читалась мной с неприятием и по этому пункту.
Книжки без обложки - это специальный жанр.
Может прибегнуть? :)

Может прибегнуть? :)

Date: 2005-10-31 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] crivelli.livejournal.com
И раздавать прохожим, как агитки или рекламки.

Re: Может прибегнуть? :)

Date: 2005-10-31 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] a-ilichevskii.livejournal.com
Да-да, раздавать.
Но рукописное.
Рекламки выбрасывают.
А письмо не выбросят.

Re: Может прибегнуть? :)

Date: 2005-10-31 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] crivelli.livejournal.com
Выбрасывают, но прочитав или хотя бы глянув, что там. А если там, что-нибудь любопытное, то и не выкинут.

Date: 2005-10-31 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] a-ilichevskii.livejournal.com
И понятно, почему этот "арцыбашев" лишился обложки: так затруднялось опознание скрытного содержания.
К тому же эти книги могли иметь совсем постороннее происхождение.
Вообще, книга без обложки автоматически получает сакральную нагрузку апокрифа, данного свыше.
Это остросюжетный поворот сам по себе.
Найденные рукописи и т.д.
Чужая библиотека - уже огромная загадка, разгадка которой может оказаться ужасно интересной и драматичной.

Date: 2005-10-31 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] crivelli.livejournal.com
Да нет, обложка была - автора не было. Возможно, это был альманах какой-то, где имена авторов писали в конце текста мелко, и я не приметила (да и не очень тогда интересовалась). Но это не был Арцыбашев, это было нечто переводное.
А вот как раз насчёт найденных рукописей и чужих библиотек - сегодня у Анкудинова (найденное стихотворение Бродского, к сожалению, плохое).

Profile

crivelli: (Default)
crivelli

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
45678 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 18th, 2026 12:51 am
Powered by Dreamwidth Studios