***

[crivelli]

полдень, полночь – мысль моя
не отбрасывает тени.
мраком мрак попрал маяк
в этой солнечной системе.

потому и стала: темень:
тьму пожравшая змея,
что не минет средостений
мысль над мыслию смеясь.

затуманилась в смятеньи.
притомилась? вот скамья.
тянет тайные растенья:
руту, розмарин, тимьян.

не все дома? дома - я.
точит, дóлбит, свéрлит темя.
что ты? я – твоя семья.
с кем ты, думай?! я не с теми.

съеден зраком зрак, зимою
март проглочен, не затмив
зиму, морем – все помои.
только правильно пойми:

думать вовсе не умея,
мысль, легка ты на помин.
станешь ли душой моею
средь томов и домовин,

коленкоровой камеей
на обложке иль в тени
не своей лежать немея
предстоит тебе все дни?

сроком срок избыв, прямую
единений ложь тяни -
не домой войдёшь – приму я,
но оракулом в тайник.

4-7.XII.2004

Comments

[crivelli.livejournal.com]

1) Что тебя так удивило?
2) Меня опередили с ответом:-)
3) Можно подробнее?

[hohma.livejournal.com]

1-2. Да на дату я, конечно, обратила внимание - дык ведь возможна любая наколка:-). Тем паче, если под замком.
Я, как ты догадываешься, тебя люблю - в частности:-))) - как раз за то, что нет у тебя апробированной системы приемов. Но это - какое-то очень другое, здорово.
А недоумеваю я вполне законно: с чего бы это профессионалу, который рано или поздно будет это печатать, закрывать от публики стихи?.. При всей оскомине от собственного демократизма?:-)))
3. "...Между формой и темой (или настроением) есть какая-то органическая связь" (Русские стихи 1890-х - 1925-х годов в комментариях. М., "Высшая школа", 1993). Дословно Гаспаров называет это "семантическим ореолом размера" и прослеживает, как темы и мотивы гетевско-лермонтовского трехстопного хорея - "Горные вершины / Спят во тьме ночной..." аукаются и развиваются в последующих аналогичных.
А твой четырехстопный хорей - это настолько отчетливое "Парки бабье лепетанье" (даром что строфика не совпадает), что одно удовольствие наблюдать, как трансформируются пушкинские мотивы:-). Оцени сама:-).
(Личное: у меня к тому времени, как я прочла гаспаровскую статью, был начатый стишок с готовой строфой как раз метром "Горных вершин". Я возмутилась, заупрямилась, постаралась проследить, чтобы никаких, ну никаких тематических ауканий не было. И - чувствую, что, действительно, не звучит:-)). Пришлось добавить "аукающую" строфу - и сразу все встало на место:-))).

А я-то тебя как!

[crivelli.livejournal.com]

дык ведь возможна любая наколка
Да, со мной надо ухо востро держать. А всё почему? Потому что я за себя не отвечаю. Приснится какая-нибудь Адель Килька - напишу чужую книжку, послышится что - и четырёхстопным хореем тотчас:-))
с чего бы это профессионалу...закрывать от публики стихи?
Тут, мне кажется, причин может быть сколько угодно (одна мысль о появлении их в lenta_poetov чего стоит!), но у меня была только одна - это был тот самый каждый второй пост. Но теперь я после некоторой реорганизации изменила последовательность и замочек сняла :-))
Пришлось добавить "аукающую" строфу - и сразу все встало на место
Где стишок-то, признавайся? И вообще (грозно), ты почему lironika не пополняешь?

Вот-вот,

[hohma.livejournal.com]

я тоже считаю, что Наполеон был прав:-): "Я беру мое добро там, где я его нахожу".
У меня с Гаспаровым достаточно давно была эта история, так что стишок есть в книжке (...ближе к концу: "Люди мои, люди").
Что до новеньких - ну, надеюсь, что скоро:-). Пишется-то нормально, дорабатывается плохо - когда без востребованности; сейчас вроде бы такое чувство появилось, и надо бы посмотреть, где там в черновиках двух-трех слов не хватает:-).