(no subject)

[crivelli]

Боюсь задавать вопрос, который вертится на языке уже довольно давно: как вы разбираетесь со своими френд-лентами?
Не так давно я сдалась и отделила группу товарищей, которые никогда (подчёркиваю, никогда, чтобы те, кто изредка не нервничали) не комментирует или ещё хуже - не отвечают на комменты. Но таких, по счастью, не много и я по-прежнему читаю френд-ленту прежде, чем что-нибудь написать.
Только замечаю, что по прочтении сил и желания что-нибудь постить становится всё меньше.
Кажется, не только длина ленты тому виной, но и исчезновение самых старых френдов сказывается.
И как с этим справляться, ума не приложу. С усталостью, I mean.

Comments

[http://users.livejournal.com/temporal_/]

 
Вы на удивление внимательны
к своим френдам и к самому диалогу.

Такое внимание требует от Ваших собеседников
большой отдачи, чтобы диалог был честным
в смысле равного участия.

[crivelli.livejournal.com]

Спасибо.
Мне кажется, все мы стараемся по возможности быть честными, иначе совсем пустая трата времени выходит:-)
Я долго колебалась, заводить ли этот разговор, нужно ли это нытьё, но поняла, что без поддержки мне точно не обойтись. Бывает, что и не решив какие-то вопросы окончательно (в конце концов, окончательные решения вопросов мне и самой по понятной причине не близки), удаётся с ними временно разобраться.

[http://users.livejournal.com/temporal_/]

это Вам спасибо.
и тема-то близкая.

[mbla.livejournal.com]

Мне кажется, что общение в жж может быть более плодотворным, чем в реале - с одной стороны, всё-таки пишешь не на автомате, а с другой - предполагается бОльшая честность.

А теперь представьте себе, что все Ваши френды начнут комментировать? И что?

[crivelli.livejournal.com]

Так ведь речь не об этом. Речь о том, что масса времени уходит на прочтение текстов разных людей. Если считать, что с этими людьми дружищь (в неодностороннем порядке, естественно), то это имеет смысл (для меня), тех же, с кем контакта не возникает, я предпочитаю либо вовсе не читать, либо купить их книжку, когда таковая появится.
Потому что изо дня в день следовать за потоком разнонаправленных мыслей и эмоций всё равно не получится, даже будь у меня такое желание.
Каждый раз находится несколько журналове, куда я заглядываю отдельно. Потому что при беглом просмотре (который тоже занамает часы) отметила, что речь идёт о чём-то важном мне и интересном. Тогда я даже заглядываю в одну и ту же запись по нескольку раз, следя за ходом обсуждения, не ленюсь разворачивать треды и т.п. Но даже и тогда не всегда есть, что сказать. Так что я прекрасно понимаю, что комментировать постоянно никто не в состоянии. Но... возвращаюсь к исходному: если у человека не нашлось о чём поговорить на протяжении нескольких месяцев, а то и лет, я не вижу необходимости его читать.

[mbla.livejournal.com]

Вот поэтому-то я френжу взаимно тех, кто со мной вышел на контакт, а не всех.

Но вот насчёт книжки я с Вами не совсем согласна. Можно ведь использовать жж для того чтобы публиковать статьи или фактически готовые книжки, и выходить на немедленную связь с читателем.
Скажем, у В. именно такой журнал, у Кирилла Рогова такой журнал.


Всё-таки могут быть два сорта френдов - друзья и читатели.

И может быть, закидывая такую огромную сеть, так или иначе теряешь возможность читать внимательно. Фактически и проглядывать трудно.

[crivelli.livejournal.com]

Всё-таки могут быть два сорта френдов - друзья и читатели.
Могут, но я, как читатель, всегда предпочту книжку. Вот надеюсь, в Москве купить сразу несколько - и все ЖЖ френдов. И с tarsanissimo, когда б мы не познакомились через Вас, было бы тоже - я бы заходила время от времени почитать, мечтала бы, что когда-нибудь спокойно прочитаю всё в бумажном варианте, но в ленту бы помещать не стала - надеюсь он не обидится на меня за это признание:-)
Но есть люди, которые, действительно, ищут в ЖЖ материал для чтения, согласна. Просто не мой случай.
А насчёт того, чтобы сперва решить, возникает контакт или нет, то ведь тут тоже есть свои проблемы. Во-первых, есть люди, которые очень активны, так сказать, в период ухаживания, а попав во френды тут же мчатся на новые завоевания. А во-вторых, некоторые очень долго раскрываются, а обижаются быстро. Взаимное френдование - всё-таки знак доверия, он человека поощряет на продолжение знакомства, иначе же выходит "испытательный срок".

[mbla.livejournal.com]

Честно признаюсь - не мой тоже. С поправкой на то, что стихи я читаю.

Но ведь с Вашей политикой взаминого френдования леньа делается совершенно неподъёмной и с моей-то она неподъёмная!

[crivelli.livejournal.com]

Ну вот я и кряхчу помаленьку:-)

[http://users.livejournal.com/temporal_/]

согласна. радуюсь, когда мои
офф-лайновые друзья заводят ЖЖ -
благодаря наложению устной и письменной речи
и разных жанров можно надеяться на более многомерное
восприятие друг друга :}

*мрачно*

[crivelli.livejournal.com]

Друзья друзьям рознь. Мои, например, офф-лайновые никогда даже коммента не оставят, в лучшем случае, при встрече вспомнят, что, мол, интересно было:-(

Re: *мрачно*

[mbla.livejournal.com]

А чего это они так? Впрочем, у меня есть регулярно читающие не жж-шники - и тоже даже коммента не оставят.

Re: *мрачно*

[crivelli.livejournal.com]

Те, которые не жж-шники, они все очень стеснительные и не всегда могут разобраться с кнопками.

[mbla.livejournal.com]

Всё-таки - жж даёт большую возможность обдумывать, чем застольный трёп.

[crivelli.livejournal.com]

Да, конечно.