(no subject)

[crivelli]

В журнале ta6y зашла речь о расстановке книг.
Прежде всего мне вспомнились два эссе, одно под красноречивым названием "Чёрт бы их все побрал!" Карела Чапека, другое, безусловно послужившее источником вдохновения для Чапека - "My Library" by A.A.Milne.
"We had a woman here only yesterday who said, "How pretty your books look," and I'm inclined to think that that is good enough. There is a careless rapture about them wich I should lose if I started to arrange them methodically.
А потом мне стало любопытно, как вы расставляете свои книги?
(Я ставлю их по странам, а внутри - по хронологии написания. Ещё у меня есть лимбо в виде двух тумбочек для непрочитанных книг и полка для книг, взятых у друзей.)

Comments

[alma-pater.livejournal.com]

Стараешься, конечно, расставить как-то по категориям - восточные дела, рядом мифы и проч. этнография, а тут - отечественная классика, там - стишки, а здесь - мастера совр. зарубежной прозы; на разных языках, уж почти независимо от тем, группками, -
а, все равно они как-то перекочевывают сами с место на место, такая их номадистская природа, и, главное, как что приспичит, - ничего на месте нет

[crivelli.livejournal.com]

Интересно, многие отдельно поэзию держат. Но я вот как-то не могу Дилана Томаса на прозу и поэзию поделить, или двухтомник Батюшкова, до многое ещё.
А с языками вообще странно - русский и английский стоят вместе, по авторам, а иврит отдельно, кроме нескольких переводов зарубежной литературы, которых ни на русском, ни на английском нет. Например, "Иерусалим" Сельмы Лагерлёф стоит вместе с её воспоминаниями на английском и другими романами на русском.

[alma-pater.livejournal.com]

действует интерференция принципов - так что "Литературные памятники", чтоб не затерялись, независимо от того, поэзия ли, проза ль, и на каком языке когда писалась - вместе,
а уж двухтомник Полонского, действительно, не разнесешь