Во второй части своей статьи об Иване Елагине
witkowsky цитирует письмо Ольги Анстей, излагающей по словам самого поэта подробности елагинского визита к Анне Ахматовой.
Заключительный абзац письма звучит со внятной иронией: "Последние слова знаменитой русской поэтессы – по телефону (когда Иван уже выходил): "Таня сейчас придет, она понесла примус в починку..."
Стала припоминать я свою революцьонную юность, ничего такого не припомнила, ни к кому я не ходила, стихов не носила. Зато отрочество было ознаменовано походом к известному и ныне ленинградскому поэту, к которому повёл меня папа.
Поэт сидел за огромным письменным столом и держал в руке мои листочки.
В целом суждение его было благосклонным. Однако выразил он и легкое недовольство.
Во-первых, поэзия не должна состязаться с музыкой. "Вот у вас тут "Маленькая поэма в до-миноре". Я этого не люблю в стихах".
А во-вторых, "вы ведь ешё не знаете, того о чём пишете. Пишите о том, что вы знаете. Что это у вас за "таинство желаний"?!"
Ничего я не ответила поэту, папа тоже промолчал, он был доволен благоприятным отзывом. Впрочем, зная моего папу, могу сегодня с уверенностью утверждать, что экзамен проходила не я, а наш любезный хозяин. Мы благодарно пожали ему руку и отправились по домам.
Так вот, к чему я всё это вам рассказываю?
Был ли в вашей жизни такой момент, назовём его условно "посещение мэтра" (неважно, поэта ли, художника, музыканта или...)? чего вы ждали от "мэтра"? и что из этого вышло?
И ещё вопрос к молодым поэтом, есть ли у вас представления, о чём должен говорить поэт и о чём не должен? может ли\должен ли он говорить о высоком, об анальном\о банальном, о профессионально-конфессиональном, о примусах, о парусах?
Заключительный абзац письма звучит со внятной иронией: "Последние слова знаменитой русской поэтессы – по телефону (когда Иван уже выходил): "Таня сейчас придет, она понесла примус в починку..."
Стала припоминать я свою революцьонную юность, ничего такого не припомнила, ни к кому я не ходила, стихов не носила. Зато отрочество было ознаменовано походом к известному и ныне ленинградскому поэту, к которому повёл меня папа.
Поэт сидел за огромным письменным столом и держал в руке мои листочки.
В целом суждение его было благосклонным. Однако выразил он и легкое недовольство.
Во-первых, поэзия не должна состязаться с музыкой. "Вот у вас тут "Маленькая поэма в до-миноре". Я этого не люблю в стихах".
А во-вторых, "вы ведь ешё не знаете, того о чём пишете. Пишите о том, что вы знаете. Что это у вас за "таинство желаний"?!"
Ничего я не ответила поэту, папа тоже промолчал, он был доволен благоприятным отзывом. Впрочем, зная моего папу, могу сегодня с уверенностью утверждать, что экзамен проходила не я, а наш любезный хозяин. Мы благодарно пожали ему руку и отправились по домам.
Так вот, к чему я всё это вам рассказываю?
Был ли в вашей жизни такой момент, назовём его условно "посещение мэтра" (неважно, поэта ли, художника, музыканта или...)? чего вы ждали от "мэтра"? и что из этого вышло?
И ещё вопрос к молодым поэтом, есть ли у вас представления, о чём должен говорить поэт и о чём не должен? может ли\должен ли он говорить о высоком, об анальном\о банальном, о профессионально-конфессиональном, о примусах, о парусах?
no subject
Date: 2005-10-25 10:39 am (UTC)еще мэтр мне сказал: видно, что Вы очень любите слова. я порадовался, что меня понимают, но мэтр уточнил, что это упрек, а не простая констатация
мне было очень жаль мэтра
это было падение последнее падение последнего идола с последнего пъедестала
с тех пор я любил и чтил только тех поэтов, которые ничего не могли мне сказать: либо потому что не знали меня лично, либо потому что уже давно умерли:)
no subject
Date: 2005-10-25 10:52 am (UTC)По набрякшей, облезлой весенней тропе
дед на санках везет первоклашку.
- Дед, а деда!
- Чего тебе?
- Деда, а дед!.. Раз какашка!
- Ага...
- Два какашка!
no subject
Date: 2005-10-25 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-25 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-25 12:51 pm (UTC)спасибо
no subject
Date: 2005-10-25 01:04 pm (UTC)т.е. она все равно моя потому как и т.д.
одна юная поэтесса пришла к сосноре
робко протянула свои листки
ответным жестом соснора схватил поэтессу за грудь
вот ведь как с ними, с мэтрами
зрят в корень
no subject
Date: 2005-10-25 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-25 01:35 pm (UTC)- А Вы быстро пишете?
Я говорю:
- Не знаю.
- Последний рассказ за сколько написали?
- Часов пять, - отвечаю.
- Я, когда молоденькая была, тоже быстро писала, - сказала мне Рубина. И улыбнулась так, ехидненько.
no subject
Date: 2005-10-25 01:39 pm (UTC)- Это у Вас какая-то тёплая жопка получилась. Пишите смелее.
no subject
Date: 2005-10-25 02:26 pm (UTC)О чем - нельзя: можно, наверное, о большем, чем в обычной речи. Единственное, что для меня абсолютно неприемлемо в чужих стихах - кощунство. В своих я ставлю более строгие ограничения. Впрочем, меня всегда больше беспокоил вопрос "как".
no subject
Date: 2005-10-25 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-25 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-25 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-25 03:48 pm (UTC)(либо он просто страдал дисфункцией верхних конечностей)
no subject
Date: 2005-10-25 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-25 04:06 pm (UTC)Особенно, когда читателей меньше, чем писателей:-)
no subject
Date: 2005-10-25 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-25 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-25 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-25 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-25 04:17 pm (UTC)О чём можно\нельзя: я как раз спрашивала об обычной речи. Мне было интересно узнать способен ли нынче поэт вызвать презрение своего по\читателя и тоже поэта разговором о чём-либо, есть ли какие-то требования изначально предъявляемые?
По поводу кощунства, Тоня, как Вы относитесь, например к Бодлеру?
no subject
Date: 2005-10-25 04:20 pm (UTC)А Некрасов с Григоровичем не такие уж и бедные - у них Гоголи как грибы растут. Хорошие грибы.
no subject
Date: 2005-10-25 04:21 pm (UTC)(не знаю, кто такой, вот ужас)
no subject
Date: 2005-10-25 04:33 pm (UTC)Сказано было не о Бодлере.
По поводу первого: мне интересно слышать мнение тех, кого я ценю, но специально носить показывать стихи/ рассказы не стала бы. Не хочется читать человека потом с горечью.
Ну, а если хвалит - конечно, это большая радость:)
По поводу второго: мне кажется, трудно представить себе обобщенного читателя. Но если говорить о читателе конкретного поэта - наверное, могут быть высказывания, которые могут его оттолкнуть. Скажем, думаю, определенный тип читателей - к которому и я себя отношу - может оттолкнуть черносотенное высказывание. Но это уже из серии порядочность-непорядочность, это не относится к собственно поэзии.
То есть оттолкнет от самого человека. У меня нет такого опыта, к счатью, меня никто не разочаровывал. Поэтому не знаю, продолжала бы читать стихи этого человека или нет, наверное, продолжала бы - потому что не со всеми же поэтами из прошлого, которых я люблю, я согласна...
no subject
Date: 2005-10-25 04:35 pm (UTC)