(no subject)
Sep. 8th, 2006 10:35 pmПредлагаю мини-флэш моб (для избранных):
Хорошее стихотворение то, которое может понять и слепой и глухой.
Мой вариант:
Хорошее стихотворение то, которое может понять только слепой и глухой.
Кто больше? Ваши ставки, господа!
Хорошее стихотворение то, которое может понять и слепой и глухой.
Мой вариант:
Хорошее стихотворение то, которое может понять только слепой и глухой.
Кто больше? Ваши ставки, господа!
no subject
Date: 2006-09-08 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-08 08:46 pm (UTC)P.S. А плохое то, которое хочет.
no subject
Date: 2006-09-08 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-08 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-08 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-08 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-08 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-08 11:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-09 12:49 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-09 12:52 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-09 12:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-09 12:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-09 12:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-09 12:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-09 12:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-09 12:57 am (UTC)Стихотворение, которое может увидеть и слепой.
Стихотворение, которое может услышать и глухой.
Это возможно. И это бывает.
Но здесь, кажется, (подсознательно) речь идет о стихотворении, которое может понять и дурак.
А вот это уже совершенно невозможно. Пусть не надеется.
no subject
Date: 2006-09-09 12:57 am (UTC)Наоми Шихаб Ни. Известность
no subject
Date: 2006-09-09 03:51 am (UTC)Это то,которое хотелось бы написать самому:)))
no subject
Date: 2006-09-09 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-09 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-09 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-09 10:01 am (UTC)интересно, существуют ли специалисты по поэтическому сурдопереводу?
или глухим приходится довольствоваться сурдо-подстрочником?
а избранные - это те, кому видна запись по ссылке ;-)?
no subject
Date: 2006-09-09 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-09 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-09 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-09 10:58 am (UTC)Я бы не сказала:-)
а избранные - это те, кому видна запись по ссылке ;-)?
Именно. И я в их число не вхожу.
А вчера там всё было для всех. Не мы ли в этой перемене виноваты?
no subject
Date: 2006-09-09 10:59 am (UTC)Я, правда имела в виду нечто иное, но Ваша версия мне нравится.
no subject
Date: 2006-09-09 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-09 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-09 11:04 am (UTC)(Это с английского? Она ведь по-арабски, кажется, не пишет?)
no subject
Date: 2006-09-09 11:05 am (UTC)сочувствуете детям Германиилюбите визуальную поэзию? ;-)возможно, в споре юзеры родили наконец определение хорошего стихотворения. и делиться им с кем попало не хочут.
no subject
Date: 2006-09-09 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-09 11:06 am (UTC)А Вы не хотели бы представиться?
no subject
Date: 2006-09-09 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-09 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-09 11:13 am (UTC)Но её ведь может продекламировать всякий, не только немой.
Да вроде бы, там не предполагался спор, там было - для тех, кто понимает:-)
no subject
Date: 2006-09-09 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-09 12:17 pm (UTC)ведь даже если некто теперь представится - как доказать, что то написал именно он?
no subject
Date: 2006-09-09 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-09 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-09 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-09 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-09 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-10 09:23 am (UTC)в таком случае я бы сказал, что хорошее стихотворение это то, которое вводит в состояние, в котором осязаешь и обоняешь как слепой и глухой.
no subject
Date: 2006-09-11 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-11 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-11 03:36 pm (UTC)запоздалое
Date: 2006-09-11 07:50 pm (UTC)Re: запоздалое
Date: 2006-09-12 02:13 pm (UTC)