(no subject)

[crivelli]

Вопрос к тем, кто читал о каодаизме:
а кого бы вы, милые френды, поместили в свой синкретический пантеон?
Напоминаю, что у каодаистов туда входят не только основатели мировых религий, но и национальные герои, и мыслители (в том числе Жанна Д'Арк, Сент-Жюст, Жорес, Прудон, Рене Декарт, Луи Пастер, Сунь Ятсен и Владимир Ильич Ленин)и писатели (в частности, Л.Толстой, Уильям Шекспир, вьетнамский поэт Нгуен Бинь Кхием и В.Гюго), и мифологические персонажи (Ли Тайбай, китайская фея, и Кхуонг Ты Ня (китайский святой Цзян Тайгун), и языческие боги (Куан Конг (Гуаньгун, китайский Бог Войны) и Куан Эм (Гуаньинь, Богиня Милосердия)).
Я пока что не могу определиться, но не сомневаюсь, что туда непременно попадёт нимфа Эхо, Сэй-Сёнагон и Чарльз Диккенс.



(Julia Margaret Cameron. The Echo)

А ещё мне пришёл спам от Псевдо-Синуса. Может, и он достоин Пантеона?

Comments

[http://users.livejournal.com/_niece/]

Душенька Сэй кто угодно, но только не святая. Уж тогда Мурасаки.

[crivelli.livejournal.com]

Так ведь речь не о святости, тут другое.

[http://users.livejournal.com/_niece/]

А какой принцип подбора кадров?

[crivelli.livejournal.com]

По оригинальному списку понять нелегко. Но я бы предложила выбирать тех, к кому на протяжении жизни не надоедает обращаться мыслью.

[sandrina.livejournal.com]

Не... Пантеона - только Псевдо-Косинус:-)))

[crivelli.livejournal.com]

Строга!

[kapahel.livejournal.com]

Розанова. Вообще, тема богатая.

[crivelli.livejournal.com]

Богатая. Да только приволье сковывает воображение:-)

[kapahel.livejournal.com]

Чуковская ещё, вот. Дамский пантеон. Мадам де Сталь ещё.

[crivelli.livejournal.com]

Да:-)
А поскольку там могут оказаться и вымышленные персонажи, то я бы предложила принцессу Клевскую.

[lunaire.livejournal.com]

а почему именно Сёнагон а не Мурасаки? я, собственно, придерживаюсь того же мнения но устал искать аргументы в этом вечном споре

[crivelli.livejournal.com]

Странен и непонятен мне Ваш вопрос:-)
Никто же не спрашивает, почему Диккенс, а не Теккерей, а если две японки-писательницы, так сразу дилемма возникает?

[lunaire.livejournal.com]

диллема была всегда - уже при дворе соотвествующего императора - история этой розни чуть ли не сама по себе литература

[crivelli.livejournal.com]

диллема была всегда

Если дилемма была всегда, то следует ли из этого, что она должна быть и впредь??-)

"С умным видом марает она бумагу иероглифами, но если вглядеться повнимательнее, то ее писанина очень далека от совершенства", - подобного рода заявления и кажутся мне достойной причиной, по которой Мурасаки-сикибу не окажется в главе "Те, кто достойны пантеона".

[sensanome.livejournal.com]

то есть составляем идеальную библиотеку попросту?

[sensanome.livejournal.com]

это я к тому, что на ум приходят одни писатели. никаких Жанн Д'Арк.

[crivelli.livejournal.com]

Так выбор-то Ваш. У каждого свой пантеончик.
Я вот и нимфу Эхо туда же пристроила, и принцессу Клевскую.

прочитал: "патефончик"

[sensanome.livejournal.com]

и у меня есть тоже патефончик,
только я его не завожу,
я боюсь, что он меня прикончит,
я с ума от музыки схожу (с)

Гали-Дана, у меня к Вам вопрос есть. Не возражаете, если я его Вам задам? На днях. Когда с мыслями соберусь. Может быть.

Re: прочитал: "патефончик"

[crivelli.livejournal.com]

Да пожалуйста, Максим.
Я даже, может быть, отвечу (если с мыслями соберусь):-)

[crivelli.livejournal.com]

Вовсе нет.

[sensanome.livejournal.com]

см. мой комментарий к моему комметарию: http://crivelli.livejournal.com/470720.html?thread=5721024#t5721024

[crivelli.livejournal.com]

Видела, а как же:-)